Mâu thuẫn âm ỉ giữa gia đình Tạo và người chú bùng phát trong lần hai bên cùng thả đàn trâu cùng một bãi cỏ.
Hôm nay, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Đào Văn Tạo (27 tuổi, trú huyện Phú Xuyên) về hành vi cố ý gây thương tích.
Theo bản án sơ thẩm, sáng 9/1, anh Đào Văn Ánh (33 tuổi, ở xã Hoàng Long, huyện Phú Xuyên) chăn trâu ở bãi cỏ đê sông Nhuệ. Khoảng 10h cùng ngày, Tạo (cháu ruột anh Ánh) cũng lùa đàn trâu của gia đình đến bãi cỏ.
Trâu của Tạo đi lẫn vào đàn gia súc của anh Ánh nên hai bên cãi nhau. Tạo dùng cát ném chú nhưng không trúng và xông vào đánh. Lúc này, một thanh niên đeo khẩu trang bất ngờ xuất hiện cầm đoạn gậy gỗ xông vào vụt anh Ánh. Champs Sports coupons
Thanh niên này bị cáo buộc dùng thanh gỗ chèn cổ Ánh, để Tạo giơ dao chém. Người thanh niên bỏ đi ngay sau đó và công an không tìm thấy. Tạo bị TAND huyện Phú Xuyên phạt 3 năm tù.
Tại phiên phúc thẩm hôm nay, như phiên sơ thẩm, Tạo phủ nhận việc dùng dao tấn công anh Ánh. Còn cơ quan công tố cho rằng có đủ cơ sở quy kết bị cáo dùng dao chém đứt gân chú ruột, khiến thương tổn 20% sức khỏe.
Khác với phần căng thẳng ở phiên sơ thẩm, trước tòa lần này, Tạo gửi lời xin lỗi và mong chú tha thứ để có cơ hội sớm về với vợ con.
Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm án cho Tạo còn 2 năm tù tội Cố ý gây thương tích.
Thứ Hai, 30 tháng 11, 2015
Vì sao không luật hóa việc 'cài đặc tình'
Thông tin từ ghi âm, ghi hình bí mật, nghe lén điện thoại, thu thập bí mật dữ liệu điện tử sẽ trở thành chứng cứ tố tụng để buộc tội người vi phạm.
Tội phạm tham nhũng thoát án tử nếu trả lại tài sản tham ô
Lần đầu tiên, một số biện pháp điều tra đặc biệt, bí mật đã được thiết kế thành một chương riêng trong Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi, vừa được Quốc hội thông qua ngày 27/11). Các biện pháp điều tra đặc biệt này sẽ tác động thế nào tới cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, ông Nguyễn Hòa Bình (Viện trưởng VKSND Tối cao, cơ quan chủ trì dự thảo bộ luật này) phân tích dưới đây về vấn đề này.
- Thưa ông, tố tụng hóa, luật hóa các biện pháp điều tra đặc biệt đã được kiến nghị từ lâu nhưng tại sao đến giờ mới đưa được vào Bộ luật Tố tụng hình sự?
- Đây là vấn đề phức tạp, tác động trực tiếp tới quyền con người, quyền cơ bản của công dân nên không dễ đồng thuận ngay, không dễ công khai hóa trong luật tố tụng.
Thực ra vấn đề này không hoàn toàn mới. Ở bình diện quốc tế, chúng tôi tham khảo luật tố tụng hình sự của 15 nước, trong đó có những nước thể chế chính trị giống ta - như Trung Quốc, hay những nước có nền tư pháp tương đồng - như Hungary, Nga, cũng như những nước có nền tư pháp tiên tiến hơn như Đức, Pháp, Mỹ... Tất cả đều luật hóa biện pháp điều tra đặc biệt.
Còn với ta, trong luật chuyên ngành về phòng, chống ma túy đã cho phép áp dụng các biện pháp điều tra đặc biệt rồi. Nhưng sẽ tốt hơn khi đưa các quy định này vào luật tố tụng. Vì đó là nơi quy định tốt nhất các quy trình, thủ tục, biện pháp tố tụng để làm sáng tỏ sự thật vụ án.
Việt Nam đã tham gia một số công ước quốc tế liên quan đến phòng, chống tội phạm tham nhũng, ma túy, tội phạm có tổ chức... Tất cả đều khuyến nghị các quốc gia áp dụng biện pháp điều tra đặc biệt và Việt Nam đã cam kết sẽ luật hóa vấn đề này.
Cho nên chúng tôi đã thảo luận để hình thành một chương về các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Và đây là một trong những bổ sung quan trọng của lần sửa đổi luật này. Champs Sports coupons
- Trong thực tiễn đấu tranh với tội phạm, công an còn sử dụng nhiều biện pháp bí mật khác, chẳng hạn như cài đặc tình. Tại sao không được đưa vào luật này?
- Trên thế giới, các nước áp dụng 11 loại biện pháp điều tra đặc biệt. Cơ quan soạn thảo chúng tôi lựa chọn ra 5 loại phổ biến nhất, đề xuất đưa vào luật, tuy nhiên quá trình thảo luận cuối cùng chấp thuận ba. Hai biện pháp còn lại là theo dõi bí mật và sử dụng cộng tác viên bí mật.
Chẳng hạn như trong vụ bắt cóc, người mẹ mang tiền ra điểm hẹn để đưa cho bọn bắt cóc để chuộc con thì phải bố trí theo dõi bí mật, tìm chứng cứ. Rồi đấu tranh chống các tổ chức tội phạm thì rất cần cộng tác viên trong chính tổ chức tội phạm ấy. Bộ luật hình sự miễn trách nhiệm hình sự cho người phạm tội nhưng tự thú và khai báo, góp phần tích cực phát hiện, điều tra tội phạm. Vậy tại sao ta không luật hóa được biện pháp sử dụng cộng tác viên bí mật? Như thế là chưa đồng bộ. Đây là những biện pháp mà trên thực tế chúng ta phải làm.
- Ba biện pháp điều tra đặc biệt trong Bộ luật hình sự gồm ghi âm, ghi hình bí mật, nghe điện thoại bí mật, thu thập bí mật dữ liệu điện tử đều can thiệp sâu, trực tiếp tới quyền con người. Làm thế nào để phòng ngừa việc lạm dụng?
- Đúng là các biện pháp này có phần nào hạn chế quyền con người, mà trực tiếp nhất là quyền bí mật đời tư. Nhưng cân nhắc thì thấy lợi ích xã hội có được từ việc tố tụng hóa các biện pháp điều tra bí mật này là rất cao và rõ ràng cần ưu tiên cho nhiệm vụ phòng, chống tội phạm. Vấn đề đặt ra là phải có cơ chế phòng ngừa lạm dụng.
VKSND Tối cao là cơ quan chủ trì và Ủy ban Thường vụ Quốc hội có tính đến và đưa ra giải pháp trong luật, được Quốc hội chấp thuận thông qua. Theo đó, biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt chỉ được áp dụng trong những điều kiện, hoàn cảnh cụ thể. Chẳng hạn, chỉ áp dụng với các nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm về ma túy, tội phạm về tham nhũng, tội khủng bố, tội rửa tiền và các tội phạm khác có tổ chức thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Cũng để ngăn ngừa lạm dụng, luật mới quy định người có thẩm quyền ra lệnh áp dụng biện pháp điều tra đặc biệt phải là thủ trưởng cơ quan điều tra cấp tỉnh trở lên, phải được viện trưởng VKS cùng cấp phê chuẩn và thời hạn áp dụng chỉ hai tháng.
Thông tin, tài liệu thu thập được từ quá trình điều tra tố tụng đặc biệt có thể gồm cả những thứ không liên quan đến vụ án, trong đó có những thứ về đời tư... thì tất cả phải được tiêu hủy kịp thời. Những người ra lệnh, phê chuẩn và thực hiện biện pháp điều tra đặc biệt phải giữ bí mật.
Thông tin, tài liệu thu thập được chỉ được sử dụng cho việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Còn nếu sử dụng vào mục đích khác, việc khác thì sẽ phạm vào tội xâm phạm bí mật đời tư.
Như vậy sẽ không có chuyện sử dụng các thông tin bí mật đời tư ngẫu nhiên thu thập được từ điều tra tố tụng đặc biệt để chống lại công dân.
- Khả năng tố tụng hóa thêm các biện pháp điều tra bí mật này thế nào?
- Tôi là người làm công tác thực tiễn, có đề nghị bổ sung thêm trường hợp bị hại đề nghị áp dụng các biện pháp điều tra đặc biệt với chính mình để thu thập chứng cứ nhưng rất tiếc là không được chấp thuận.
Trên thế giới, lịch sử việc tố tụng hóa biện pháp điều tra đặc biệt bắt đầu từ một vụ dạng như vậy. Như vụ án bắt cóc trẻ em, người mẹ đề nghị cơ quan điều tra nghe lén điện thoại của chính họ để thu thập thông tin về kẻ bắt cóc qua những lần chúng liên lạc, ra giá, tống tiền. Cảnh sát đã chấp nhận và dùng kết quả thu thập được như chứng cứ chứng minh tội phạm.
Tôi nghĩ những đề xuất như vậy, đến lúc nào đó, sẽ được đưa vào Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tội phạm tham nhũng thoát án tử nếu trả lại tài sản tham ô
Lần đầu tiên, một số biện pháp điều tra đặc biệt, bí mật đã được thiết kế thành một chương riêng trong Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi, vừa được Quốc hội thông qua ngày 27/11). Các biện pháp điều tra đặc biệt này sẽ tác động thế nào tới cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, ông Nguyễn Hòa Bình (Viện trưởng VKSND Tối cao, cơ quan chủ trì dự thảo bộ luật này) phân tích dưới đây về vấn đề này.
- Thưa ông, tố tụng hóa, luật hóa các biện pháp điều tra đặc biệt đã được kiến nghị từ lâu nhưng tại sao đến giờ mới đưa được vào Bộ luật Tố tụng hình sự?
- Đây là vấn đề phức tạp, tác động trực tiếp tới quyền con người, quyền cơ bản của công dân nên không dễ đồng thuận ngay, không dễ công khai hóa trong luật tố tụng.
Thực ra vấn đề này không hoàn toàn mới. Ở bình diện quốc tế, chúng tôi tham khảo luật tố tụng hình sự của 15 nước, trong đó có những nước thể chế chính trị giống ta - như Trung Quốc, hay những nước có nền tư pháp tương đồng - như Hungary, Nga, cũng như những nước có nền tư pháp tiên tiến hơn như Đức, Pháp, Mỹ... Tất cả đều luật hóa biện pháp điều tra đặc biệt.
Còn với ta, trong luật chuyên ngành về phòng, chống ma túy đã cho phép áp dụng các biện pháp điều tra đặc biệt rồi. Nhưng sẽ tốt hơn khi đưa các quy định này vào luật tố tụng. Vì đó là nơi quy định tốt nhất các quy trình, thủ tục, biện pháp tố tụng để làm sáng tỏ sự thật vụ án.
Việt Nam đã tham gia một số công ước quốc tế liên quan đến phòng, chống tội phạm tham nhũng, ma túy, tội phạm có tổ chức... Tất cả đều khuyến nghị các quốc gia áp dụng biện pháp điều tra đặc biệt và Việt Nam đã cam kết sẽ luật hóa vấn đề này.
Cho nên chúng tôi đã thảo luận để hình thành một chương về các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Và đây là một trong những bổ sung quan trọng của lần sửa đổi luật này. Champs Sports coupons
- Trong thực tiễn đấu tranh với tội phạm, công an còn sử dụng nhiều biện pháp bí mật khác, chẳng hạn như cài đặc tình. Tại sao không được đưa vào luật này?
- Trên thế giới, các nước áp dụng 11 loại biện pháp điều tra đặc biệt. Cơ quan soạn thảo chúng tôi lựa chọn ra 5 loại phổ biến nhất, đề xuất đưa vào luật, tuy nhiên quá trình thảo luận cuối cùng chấp thuận ba. Hai biện pháp còn lại là theo dõi bí mật và sử dụng cộng tác viên bí mật.
Chẳng hạn như trong vụ bắt cóc, người mẹ mang tiền ra điểm hẹn để đưa cho bọn bắt cóc để chuộc con thì phải bố trí theo dõi bí mật, tìm chứng cứ. Rồi đấu tranh chống các tổ chức tội phạm thì rất cần cộng tác viên trong chính tổ chức tội phạm ấy. Bộ luật hình sự miễn trách nhiệm hình sự cho người phạm tội nhưng tự thú và khai báo, góp phần tích cực phát hiện, điều tra tội phạm. Vậy tại sao ta không luật hóa được biện pháp sử dụng cộng tác viên bí mật? Như thế là chưa đồng bộ. Đây là những biện pháp mà trên thực tế chúng ta phải làm.
Kết quả biểu quyết thông qua Bộ luật Hình sự sửa đổi. Ảnh: Pháp luật TP HCM
- Ba biện pháp điều tra đặc biệt trong Bộ luật hình sự gồm ghi âm, ghi hình bí mật, nghe điện thoại bí mật, thu thập bí mật dữ liệu điện tử đều can thiệp sâu, trực tiếp tới quyền con người. Làm thế nào để phòng ngừa việc lạm dụng?
- Đúng là các biện pháp này có phần nào hạn chế quyền con người, mà trực tiếp nhất là quyền bí mật đời tư. Nhưng cân nhắc thì thấy lợi ích xã hội có được từ việc tố tụng hóa các biện pháp điều tra bí mật này là rất cao và rõ ràng cần ưu tiên cho nhiệm vụ phòng, chống tội phạm. Vấn đề đặt ra là phải có cơ chế phòng ngừa lạm dụng.
VKSND Tối cao là cơ quan chủ trì và Ủy ban Thường vụ Quốc hội có tính đến và đưa ra giải pháp trong luật, được Quốc hội chấp thuận thông qua. Theo đó, biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt chỉ được áp dụng trong những điều kiện, hoàn cảnh cụ thể. Chẳng hạn, chỉ áp dụng với các nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm về ma túy, tội phạm về tham nhũng, tội khủng bố, tội rửa tiền và các tội phạm khác có tổ chức thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Cũng để ngăn ngừa lạm dụng, luật mới quy định người có thẩm quyền ra lệnh áp dụng biện pháp điều tra đặc biệt phải là thủ trưởng cơ quan điều tra cấp tỉnh trở lên, phải được viện trưởng VKS cùng cấp phê chuẩn và thời hạn áp dụng chỉ hai tháng.
Thông tin, tài liệu thu thập được từ quá trình điều tra tố tụng đặc biệt có thể gồm cả những thứ không liên quan đến vụ án, trong đó có những thứ về đời tư... thì tất cả phải được tiêu hủy kịp thời. Những người ra lệnh, phê chuẩn và thực hiện biện pháp điều tra đặc biệt phải giữ bí mật.
Thông tin, tài liệu thu thập được chỉ được sử dụng cho việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Còn nếu sử dụng vào mục đích khác, việc khác thì sẽ phạm vào tội xâm phạm bí mật đời tư.
Như vậy sẽ không có chuyện sử dụng các thông tin bí mật đời tư ngẫu nhiên thu thập được từ điều tra tố tụng đặc biệt để chống lại công dân.
- Khả năng tố tụng hóa thêm các biện pháp điều tra bí mật này thế nào?
- Tôi là người làm công tác thực tiễn, có đề nghị bổ sung thêm trường hợp bị hại đề nghị áp dụng các biện pháp điều tra đặc biệt với chính mình để thu thập chứng cứ nhưng rất tiếc là không được chấp thuận.
Trên thế giới, lịch sử việc tố tụng hóa biện pháp điều tra đặc biệt bắt đầu từ một vụ dạng như vậy. Như vụ án bắt cóc trẻ em, người mẹ đề nghị cơ quan điều tra nghe lén điện thoại của chính họ để thu thập thông tin về kẻ bắt cóc qua những lần chúng liên lạc, ra giá, tống tiền. Cảnh sát đã chấp nhận và dùng kết quả thu thập được như chứng cứ chứng minh tội phạm.
Tôi nghĩ những đề xuất như vậy, đến lúc nào đó, sẽ được đưa vào Bộ luật Tố tụng hình sự.
Lừa đưa cử nhân du lịch ra nước ngoài làm việc
Lợi dụng tâm lý muốn tìm việc ở nước ngoài của sinh viên ngành du lịch, Dũng nhận hồ sơ của 18 người, thu hơn 2 tỷ đồng.
Ngày 30/11, Công an thành phố Huế đã khởi tố vụ án và bàn giao Vũ Việt Dũng (26 tuổi) cho Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo điều tra, Dũng lợi dụng tâm lý nhiều sinh viên theo học ngành du lịch sau khi tốt nghiệp có nhu cầu ra nước ngoài làm việc để lên kế hoạch lừa đảo. Anh ta vào Huế, tự giới thiệu là "giám đốc Công ty TNHH Detonon" có trụ sở tại quận Ba Đình, Hà Nội. Tin nhanh
Dũng nói có thể đưa nhiều người sang Đức làm việc với chi phí 7.000 USD, bao gồm tiền vé máy bay, làm hộ chiếu và khóa đào tạo học nấu ăn cấp tốc tại một nhà hàng ở Hà Nội.
Để tạo tin tưởng, Dũng sau đó thuê trụ sở có vị trí đẹp trên đường Bến Nghé (TP Huế) nhưng không treo bảng hiệu, tạo con dấu giả "Công ty TNHH Detonon đã thu tiền"... suc khoe
Nhà chức trách xác định 5 bị hại đã đưa trực tiếp hoặc chuyển khoản cho Dũng với tổng số tiền 14.150 USD và hơn 420 triệu đồng.
Dũng khai ngoài địa bàn Huế còn nhận của 13 người ở Quảng Bình, Nghệ An và Hà Nội với số tiền 5.800 USD và gần 1,5 tỷ đồng. Tổng số tiền chiếm đoạt của 18 nạn nhân, anh ta sử dụng vào tiêu xài cá nhân.
Ngày 30/11, Công an thành phố Huế đã khởi tố vụ án và bàn giao Vũ Việt Dũng (26 tuổi) cho Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo điều tra, Dũng lợi dụng tâm lý nhiều sinh viên theo học ngành du lịch sau khi tốt nghiệp có nhu cầu ra nước ngoài làm việc để lên kế hoạch lừa đảo. Anh ta vào Huế, tự giới thiệu là "giám đốc Công ty TNHH Detonon" có trụ sở tại quận Ba Đình, Hà Nội. Tin nhanh
Vũ Việt Dũng khai nhận hành vi với công an. Ảnh: CACC.
Dũng nói có thể đưa nhiều người sang Đức làm việc với chi phí 7.000 USD, bao gồm tiền vé máy bay, làm hộ chiếu và khóa đào tạo học nấu ăn cấp tốc tại một nhà hàng ở Hà Nội.
Để tạo tin tưởng, Dũng sau đó thuê trụ sở có vị trí đẹp trên đường Bến Nghé (TP Huế) nhưng không treo bảng hiệu, tạo con dấu giả "Công ty TNHH Detonon đã thu tiền"... suc khoe
Nhà chức trách xác định 5 bị hại đã đưa trực tiếp hoặc chuyển khoản cho Dũng với tổng số tiền 14.150 USD và hơn 420 triệu đồng.
Dũng khai ngoài địa bàn Huế còn nhận của 13 người ở Quảng Bình, Nghệ An và Hà Nội với số tiền 5.800 USD và gần 1,5 tỷ đồng. Tổng số tiền chiếm đoạt của 18 nạn nhân, anh ta sử dụng vào tiêu xài cá nhân.
Đâm xe làm 4 người trọng thương, tài xế bị tạm giữ
Không xuống giải quyết tai nạn sau khi đâm vào xe máy của hai phụ nữ, Tiến nhấn ga bỏ chạy, được vài chục mét lại tông tiếp vào xe máy Liberty.
Ngày 30/11, Công an Hải Phòng cho biết đã tạm giữ lái xe Trần Tuấn Tiến (26 tuổi, quê Vĩnh Bảo, Hải Phòng) để làm rõ hành vi điều khiển ôtô đâm liên hoàn khiến 4 người bị thương.
Theo công an, khoảng 21h30 ngày 29/11, Tiến lái ôtô hiệu Mazda biển Hải Phòng chạy trên đường Lê Lợi (Ngô Quyền) và đâm vào xe máy do chị Phùng Thị Yến (44 tuổi) chở bà Nguyễn Thị Tất (80 tuổi). suc khoe
Không xuống giải quyết tai nạn, Tiến nhấn ga bỏ chạy. Được vài chục mét, ôtô 4 chỗ đâm tiếp vào xe máy Liberty do anh Trần Văn Bình (39 tuổi) điều khiển, chở chị Nguyễn Thị Thùy Linh (29 tuổi). Chiếc xe chỉ chịu dừng lại ở đầu ngõ 212 Lê Lợi, quận Ngô Quyền, sau khi bị nổ lốp và hư hỏng phần đầu xe.
Cả 4 nạn nhân bị thương, trong đó bà Tất do tuổi già bị ngã sấp mặt xuống đường, thương tích nặng nhất đang được cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa quốc tế Hải Phòng...
Ngày 30/11, Công an Hải Phòng cho biết đã tạm giữ lái xe Trần Tuấn Tiến (26 tuổi, quê Vĩnh Bảo, Hải Phòng) để làm rõ hành vi điều khiển ôtô đâm liên hoàn khiến 4 người bị thương.
Theo công an, khoảng 21h30 ngày 29/11, Tiến lái ôtô hiệu Mazda biển Hải Phòng chạy trên đường Lê Lợi (Ngô Quyền) và đâm vào xe máy do chị Phùng Thị Yến (44 tuổi) chở bà Nguyễn Thị Tất (80 tuổi). suc khoe
Không xuống giải quyết tai nạn, Tiến nhấn ga bỏ chạy. Được vài chục mét, ôtô 4 chỗ đâm tiếp vào xe máy Liberty do anh Trần Văn Bình (39 tuổi) điều khiển, chở chị Nguyễn Thị Thùy Linh (29 tuổi). Chiếc xe chỉ chịu dừng lại ở đầu ngõ 212 Lê Lợi, quận Ngô Quyền, sau khi bị nổ lốp và hư hỏng phần đầu xe.
Cả 4 nạn nhân bị thương, trong đó bà Tất do tuổi già bị ngã sấp mặt xuống đường, thương tích nặng nhất đang được cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa quốc tế Hải Phòng...
Cuộc chiến giành ngôi 'bá chủ' của 2 trùm giang hồ Đồng Nai
Khi đàn em liên tiếp bị truy sát, Hưng Vườn Điều lên kế hoạch điều 20 tay giang hồ cộm cán mang "hàng nóng" Nam tiến, xử nhóm Long Thanh. Champs Sports coupons
Trong giới giang hồ ở Đồng Nai những năm 2007, Long Thanh (Nguyễn Văn Long, lúc đó 27 tuổi) và Hưng Vườn Điều (Nguyễn Duy Hưng, 40 tuổi) thay nhau thôn tính các nhóm.
Sự trỗi dậy ngày càng mạnh mẽ của Long Thanh khiến băng Hưng Vườn Điều e dè. Dù bên ngoài luôn bắt tay hợp tác nhưng hai ông trùm thường xuyên xảy ra đổ máu để tranh giành thị phần, hất cẳng đối thủ để vươn lên ngôi bá chủ trong "thế giới ngầm". Lúc đầu chỉ là những phi vụ quậy phá quán bar của nhau để đối thủ mất khách.
Thấy sòng bạc của Hưng Vườn Điều ở địa bàn huyện Trảng Bom, Cẩm Mỹ, Vĩnh Cửu ăn nên làm ra, thậm chí còn hút các con bạc khắp nơi đổ về, Long Thanh tìm cách thanh trừng để giành thế độc quyền. Hắn nhiều lần cho đàn em giả vờ đến đánh bạc rồi gây sự, dùng mã tấu rượt chém người chơi.
Năm 2009, nhằm "nắn gân" Hưng Vườn Điều, Long Thanh chỉ đạo đàn em đến quán Ballad (phường Bửu Long, TP Biên Hòa) của đàn anh chơi, kiếm chuyện đập phá, đánh nhau gây náo loạn khiến một khách bị thương. Khi công an phường bắt thủ phạm về trụ sở, hắn dẫn khoảng 20 đàn em ngang nhiên lên giải cứu.
Với kịch bản tương tự, đầu năm 2010, Long Thanh bí mật chỉ đạo Quang Chiếu, Tùng Gà cùng đàn em đến gây chiến tại tại sòng bạc ở quán cà phê Thảo Anh (phường Tân Hòa, TP Biên Hòa) do Nguyễn Minh Hoàng (tức Hoàng Tá Lả) - đàn em Hưng Vườn Điều - tổ chức.
Quá trình sát phạt, nhóm con bạc thua hết tiền, ngỏ ý mượn băng Hưng Vườn Điều (do Toàn Đen) cầm đầu nhưng không được. Đôi bên cự cãi gay gắt, Quang Chiếu, Tùng Gà cùng đám lâu la dùng mã tấu rượt chém đối thủ, trong đó Toàn Đen bị thương nặng phải nhập viện cấp cứu.
Tức giận, Toàn Đen tự điều trị vết thương và không hề trình báo với công an mà chờ ngày phục hận. Hắn biết rõ việc không cho vay tiền là cái cớ để nhóm Quang Chiếu tấn công để dằn mặt và lôi kéo các con bạc ở khu vực bảo kê của Hưng Vườn Điều về cho Long Thanh.
Sau khi xuất viện, đi đâu Toàn Đen cũng mặc quần dài, áo dài tay và đội mũ để che các vết thương. Gã bắn tiếng ra Bắc, kêu gọi hai gã bạn ở Hải Phòng vào trả thù. Vừa đặt chân đến đất Biên Hòa, hai chiến hữu của Toàn Đen bắt gặp đàn em của Tùng Gà là Nguyễn Hoàng Phi Hùng (tức Huy Cống) đang ngồi nhậu tại quán Tường Vi (phường Trảng Dài, TP Biên Hòa). Chúng lao vào chém Huy Cống gục tại chỗ rồi bỏ trốn.
Biết kẻ đứng đằng sau vụ việc là Toàn Đen, Tùng Gà nổi giận tìm cơ hội trả thù. Tháng 4/2010, phát hiện băng Hưng Vườn Điều tại ngã tư Phú Thọ (phường Trảng Dài, TP Biên Hòa), Tùng Gà, Quang Chiếu huy động khoảng 20 tên mang theo dao, kiếm, mã tấu... lao vào chém xối xả. Bị tấn công bất ngờ, nhóm này bỏ chạy tán loạn. Toàn Đen bị truy sát về gần đến nhà phải rút súng bắn trả quyết liệt mới thoát thân.
Nhận thấy Long Thanh đang thị uy thanh thế để lấy số má vượt mặt mình cộng với hàng loạt vụ đàn em thân tín luôn bị bắt nạt, Hưng Vườn Điều âm thầm lên kế hoạch thanh trừng đối thủ. Ngoài việc huy động toàn bộ đàn em, Hưng điều động thêm 20 giang hồ cộm cán đất Hải Phòng vào "huyết chiến" với băng ông trùm trẻ. Nhóm này là sát thủ máu lạnh, chuyên sử dụng súng đạn ghém, trong đó có kẻ liên quan đến các vụ thanh toán bằng súng đạn ghém ở Quảng Ninh khi đó.
Để ngăn chặn vụ thanh toán đẫm máu giữa hai băng này, Công an tỉnh Đồng Nai đã bắt khẩn cấp Long Thanh, Hưng Vườn Điều và các đàn em thân tín.
Ngoài việc "xử nhau", hai băng giang hồ này cũng nhiều lần đụng độ với các nhóm khác trên địa bàn như Tuấn Lai, Cu Địa...
Đầu năm 2009, trong lúc đánh bạc, Lê Quý Đôn - đàn em của Hưng Vườn Điều bị nhóm thanh niên chửi "đánh bài gian lận" nên cùng đồng bọn đuổi theo rút dao chém 3 người thương tích. Ba tháng sau, Hoàng Minh Tuấn (tức Tuấn Chuột) - cũng đàn em của Hưng - do mâu thuẫn đã vác dao tìm chém Trần Trọng Khoát (cu Địa) đứt cẳng tay...
Tháng 4/2010, Long Thanh và Hưng Vườn Điều cùng các đàn em thân tín bị Công an tỉnh Đồng Nai bắt giữ trong chuyên án 109L.
Trong giới giang hồ ở Đồng Nai những năm 2007, Long Thanh (Nguyễn Văn Long, lúc đó 27 tuổi) và Hưng Vườn Điều (Nguyễn Duy Hưng, 40 tuổi) thay nhau thôn tính các nhóm.
Sự trỗi dậy ngày càng mạnh mẽ của Long Thanh khiến băng Hưng Vườn Điều e dè. Dù bên ngoài luôn bắt tay hợp tác nhưng hai ông trùm thường xuyên xảy ra đổ máu để tranh giành thị phần, hất cẳng đối thủ để vươn lên ngôi bá chủ trong "thế giới ngầm". Lúc đầu chỉ là những phi vụ quậy phá quán bar của nhau để đối thủ mất khách.
Quang Chiếu, Phan Thanh Huy và Long Thanh lúc bị bắt. Ảnh: Báo PL TPHCM
Thấy sòng bạc của Hưng Vườn Điều ở địa bàn huyện Trảng Bom, Cẩm Mỹ, Vĩnh Cửu ăn nên làm ra, thậm chí còn hút các con bạc khắp nơi đổ về, Long Thanh tìm cách thanh trừng để giành thế độc quyền. Hắn nhiều lần cho đàn em giả vờ đến đánh bạc rồi gây sự, dùng mã tấu rượt chém người chơi.
Năm 2009, nhằm "nắn gân" Hưng Vườn Điều, Long Thanh chỉ đạo đàn em đến quán Ballad (phường Bửu Long, TP Biên Hòa) của đàn anh chơi, kiếm chuyện đập phá, đánh nhau gây náo loạn khiến một khách bị thương. Khi công an phường bắt thủ phạm về trụ sở, hắn dẫn khoảng 20 đàn em ngang nhiên lên giải cứu.
Với kịch bản tương tự, đầu năm 2010, Long Thanh bí mật chỉ đạo Quang Chiếu, Tùng Gà cùng đàn em đến gây chiến tại tại sòng bạc ở quán cà phê Thảo Anh (phường Tân Hòa, TP Biên Hòa) do Nguyễn Minh Hoàng (tức Hoàng Tá Lả) - đàn em Hưng Vườn Điều - tổ chức.
Quá trình sát phạt, nhóm con bạc thua hết tiền, ngỏ ý mượn băng Hưng Vườn Điều (do Toàn Đen) cầm đầu nhưng không được. Đôi bên cự cãi gay gắt, Quang Chiếu, Tùng Gà cùng đám lâu la dùng mã tấu rượt chém đối thủ, trong đó Toàn Đen bị thương nặng phải nhập viện cấp cứu.
Toàn Đen và khẩu súng luôn mang trong người. Ảnh: Báo Đồng Nai
Tức giận, Toàn Đen tự điều trị vết thương và không hề trình báo với công an mà chờ ngày phục hận. Hắn biết rõ việc không cho vay tiền là cái cớ để nhóm Quang Chiếu tấn công để dằn mặt và lôi kéo các con bạc ở khu vực bảo kê của Hưng Vườn Điều về cho Long Thanh.
Sau khi xuất viện, đi đâu Toàn Đen cũng mặc quần dài, áo dài tay và đội mũ để che các vết thương. Gã bắn tiếng ra Bắc, kêu gọi hai gã bạn ở Hải Phòng vào trả thù. Vừa đặt chân đến đất Biên Hòa, hai chiến hữu của Toàn Đen bắt gặp đàn em của Tùng Gà là Nguyễn Hoàng Phi Hùng (tức Huy Cống) đang ngồi nhậu tại quán Tường Vi (phường Trảng Dài, TP Biên Hòa). Chúng lao vào chém Huy Cống gục tại chỗ rồi bỏ trốn.
Biết kẻ đứng đằng sau vụ việc là Toàn Đen, Tùng Gà nổi giận tìm cơ hội trả thù. Tháng 4/2010, phát hiện băng Hưng Vườn Điều tại ngã tư Phú Thọ (phường Trảng Dài, TP Biên Hòa), Tùng Gà, Quang Chiếu huy động khoảng 20 tên mang theo dao, kiếm, mã tấu... lao vào chém xối xả. Bị tấn công bất ngờ, nhóm này bỏ chạy tán loạn. Toàn Đen bị truy sát về gần đến nhà phải rút súng bắn trả quyết liệt mới thoát thân.
Nhận thấy Long Thanh đang thị uy thanh thế để lấy số má vượt mặt mình cộng với hàng loạt vụ đàn em thân tín luôn bị bắt nạt, Hưng Vườn Điều âm thầm lên kế hoạch thanh trừng đối thủ. Ngoài việc huy động toàn bộ đàn em, Hưng điều động thêm 20 giang hồ cộm cán đất Hải Phòng vào "huyết chiến" với băng ông trùm trẻ. Nhóm này là sát thủ máu lạnh, chuyên sử dụng súng đạn ghém, trong đó có kẻ liên quan đến các vụ thanh toán bằng súng đạn ghém ở Quảng Ninh khi đó.
Ngã tư Phú Thọ, phường Trảng Dài, nơi băng Long Thanh và Hưng Vườn Điều xảy ra "huyết chiến". Ảnh: Hoàng Trường suc khoe
Để ngăn chặn vụ thanh toán đẫm máu giữa hai băng này, Công an tỉnh Đồng Nai đã bắt khẩn cấp Long Thanh, Hưng Vườn Điều và các đàn em thân tín.
Ngoài việc "xử nhau", hai băng giang hồ này cũng nhiều lần đụng độ với các nhóm khác trên địa bàn như Tuấn Lai, Cu Địa...
Đầu năm 2009, trong lúc đánh bạc, Lê Quý Đôn - đàn em của Hưng Vườn Điều bị nhóm thanh niên chửi "đánh bài gian lận" nên cùng đồng bọn đuổi theo rút dao chém 3 người thương tích. Ba tháng sau, Hoàng Minh Tuấn (tức Tuấn Chuột) - cũng đàn em của Hưng - do mâu thuẫn đã vác dao tìm chém Trần Trọng Khoát (cu Địa) đứt cẳng tay...
Tháng 4/2010, Long Thanh và Hưng Vườn Điều cùng các đàn em thân tín bị Công an tỉnh Đồng Nai bắt giữ trong chuyên án 109L.
Thứ Hai, 23 tháng 11, 2015
Vượt sai đường, xe khách nát đầu khi tông xe đầu kéo
Chở 12 hành khách, xe khách giường nằm vượt sai phần đường, tông trực diện vào xe đầu kéo khiến nhiều người thương vong.
Khoảng 9h sáng 23/11, xe đầu kéo biển Thừa Thiên - Huế do tài xế Nguyễn Văn Quang (48 tuổi, trú phường Kim Long, TP Huế) điều khiển theo hướng Nam - Bắc. Khi vừa đổ đèo Phước Tượng (xã Lộc Trì, huyện Phú Lộc), xe này bất ngờ đâm vào ôtô khách biển TP HCM do tài xế Đỗ Chí Thắng (43 tuổi, trú Tuy Hòa, Phú Yên) cầm lái chạy theo hướng ngược lại. Tin nhanh
Cú tông mạnh khiến phần đầu của hai xe bẹp dúm, hư hỏng nặng. 9 người trên hai xe bị thương đã được cảnh sát giao thông cùng người dân đưa đến Trung tâm y tế huyện Phú Lộc và Bệnh viện Trung ương Huế cấp cứu.
Bác sĩ Trần Quốc Thắng, Trưởng khoa Cấp cứu Bệnh viện Trung ương Huế, cho biết trong 7 nạn nhân điều trị tại bệnh viện, hai người đã được xuất viện; hai người đang được phẫu thuật do gãy xương đùi hở, vỡ xương bánh chè và mâm chày; hai người còn lại đang được theo dõi chấn thương sọ não. Riêng tài xế xe khách Đỗ Chí Thắng đã tử vong do đa chấn thương.
Xe đầu kéo hư hỏng nặng được xe cứu hộ cẩu đi nơi khác để giải phóng mặt bằng. Ảnh: Bảo Trung.
Theo cảnh sát giao thông, thời điểm tai nạn xe khách chở 12 người, một số bị thương nhẹ đã lên xe khác để tiếp tục hành trình.
"Nguyên nhân tai nạn bước đầu xác định là tài xế xe khách chạy sai phần đường, vượt nhanh ở đoạn cấm vượt", một cảnh sát tham gia xử lý hiện trường cho biết.
Nhà chức trách đang điều tra nguyên nhân tai nạn.
Khoảng 9h sáng 23/11, xe đầu kéo biển Thừa Thiên - Huế do tài xế Nguyễn Văn Quang (48 tuổi, trú phường Kim Long, TP Huế) điều khiển theo hướng Nam - Bắc. Khi vừa đổ đèo Phước Tượng (xã Lộc Trì, huyện Phú Lộc), xe này bất ngờ đâm vào ôtô khách biển TP HCM do tài xế Đỗ Chí Thắng (43 tuổi, trú Tuy Hòa, Phú Yên) cầm lái chạy theo hướng ngược lại. Tin nhanh
Xe khách biển TP HCM bẹp dúm phần đầu. Ảnh: Bảo Trung.
Cú tông mạnh khiến phần đầu của hai xe bẹp dúm, hư hỏng nặng. 9 người trên hai xe bị thương đã được cảnh sát giao thông cùng người dân đưa đến Trung tâm y tế huyện Phú Lộc và Bệnh viện Trung ương Huế cấp cứu.
Bác sĩ Trần Quốc Thắng, Trưởng khoa Cấp cứu Bệnh viện Trung ương Huế, cho biết trong 7 nạn nhân điều trị tại bệnh viện, hai người đã được xuất viện; hai người đang được phẫu thuật do gãy xương đùi hở, vỡ xương bánh chè và mâm chày; hai người còn lại đang được theo dõi chấn thương sọ não. Riêng tài xế xe khách Đỗ Chí Thắng đã tử vong do đa chấn thương.
Xe đầu kéo hư hỏng nặng được xe cứu hộ cẩu đi nơi khác để giải phóng mặt bằng. Ảnh: Bảo Trung.
Theo cảnh sát giao thông, thời điểm tai nạn xe khách chở 12 người, một số bị thương nhẹ đã lên xe khác để tiếp tục hành trình.
"Nguyên nhân tai nạn bước đầu xác định là tài xế xe khách chạy sai phần đường, vượt nhanh ở đoạn cấm vượt", một cảnh sát tham gia xử lý hiện trường cho biết.
Nhà chức trách đang điều tra nguyên nhân tai nạn.
Bầu cử Quốc hội khóa 14 vào ngày 22/5/2016
Quốc hội đã biểu quyết thông qua Ngày bầu cử quốc gia, nhân sự dự kiến vị trí Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia là ông Nguyễn Sinh Hùng. Tin nhanh
Sáng 24/11, các đại biểu đã thảo luận và biểu quyết thông qua Tờ trình của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quyết định Ngày bầu cử, thành lập Hội đồng bầu cử quốc gia, bầu đại biểu Quốc hội khóa 14 và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021, giới thiệu nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia.
Có 455 đại biểu (chiếm 92,11% tổng số đại biểu) đã biểu quyết thông qua ngày bầu cử Quốc hội khóa 14 và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 là ngày Chủ nhật 22/5/2016.
Về Quyết định thành lập Hội đồng bầu cử quốc gia, cơ cấu theo tờ trình của Ủy ban thường vụ Quốc hội là 21 thành viên gồm 1 Chủ tịch, 4 Phó chủ tịch (Phó chủ tịch nước, Phó thủ thướng, Phó chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch Ủy ban trung ương MTTQ Việt Nam) và 16 thành viên hội đồng. Kết quả biểu quyết có trên 91% đại biểu tán thành cơ cấu theo tờ trình.
Với vị trí nhân sự dự kiến Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia theo Tờ trình là Chủ tịch Quốc hội khóa 13 Nguyễn Sinh Hùng. Nội dung này sẽ được các đại biểu thảo luận tại đoàn.
Cũng trong sáng nay, các đại biểu sẽ biểu quyết thông qua Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi); Nghị quyết về việc chấm dứt hiệu lực thi hành đối với Quy chế hoạt động của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội và Bộ luật dân sự (sửa đổi).
Sáng 24/11, các đại biểu đã thảo luận và biểu quyết thông qua Tờ trình của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quyết định Ngày bầu cử, thành lập Hội đồng bầu cử quốc gia, bầu đại biểu Quốc hội khóa 14 và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021, giới thiệu nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia.
Quốc hội thống nhất chọn 22/5/2016 là Ngày bầu cử quốc gia. Ảnh: Giang Huy.
Có 455 đại biểu (chiếm 92,11% tổng số đại biểu) đã biểu quyết thông qua ngày bầu cử Quốc hội khóa 14 và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 là ngày Chủ nhật 22/5/2016.
Về Quyết định thành lập Hội đồng bầu cử quốc gia, cơ cấu theo tờ trình của Ủy ban thường vụ Quốc hội là 21 thành viên gồm 1 Chủ tịch, 4 Phó chủ tịch (Phó chủ tịch nước, Phó thủ thướng, Phó chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch Ủy ban trung ương MTTQ Việt Nam) và 16 thành viên hội đồng. Kết quả biểu quyết có trên 91% đại biểu tán thành cơ cấu theo tờ trình.
Với vị trí nhân sự dự kiến Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia theo Tờ trình là Chủ tịch Quốc hội khóa 13 Nguyễn Sinh Hùng. Nội dung này sẽ được các đại biểu thảo luận tại đoàn.
Cũng trong sáng nay, các đại biểu sẽ biểu quyết thông qua Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi); Nghị quyết về việc chấm dứt hiệu lực thi hành đối với Quy chế hoạt động của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội và Bộ luật dân sự (sửa đổi).
Tranh cãi về đề xuất nâng độ tuổi trẻ em lên 18
Nhóm ủng hộ cho rằng nâng tuổi trẻ em từ dưới 16 lên dưới 18 là phù hợp với công ước quốc tế, bảo vệ được nhóm trẻ có nhiều biến đổi tâm sinh lý; nhóm khác lại lo ngại sẽ xung đột với nhiều luật và khó xử lý khi tội phạm vị thành niên gia tăng. Tin nhanh
Tại phiên thảo luận dự luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em (sửa đổi) ngày 23/11, các đại biểu đã có nhiều ý kiến trái chiều xung quanh đề xuất nâng độ tuổi trẻ lên 18.
Ủng hộ đề xuất nâng độ tuổi trẻ em từ dưới 16 lên đến dưới 18 tuổi như dự luật, đại biểu Nguyễn Thị Phúc thông tin, theo nghiên cứu của Quỹ nhi đồng Liên Hợp Quốc, trong số quốc gia thành viên Công ước quốc tế về quyền trẻ em, đa số quy định độ tuổi trẻ em là dưới 18. Chỉ có 12,1% quốc gia quy định trẻ em dưới 16 tuổi, trong đó có Việt Nam.
“Việc điều chỉnh độ tuổi trẻ em dưới 18 tuổi như dự luật là phù hợp với Công ước quốc tế, phù hợp với quy định về quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp năm 2013 và bảo đảm tính thống nhất trong hệ thống pháp luật Việt Nam về xác định tuổi của người chưa thành niên”, đại biểu Phúc nói.
Đại biểu Nguyễn Thị Phúc ủng hộ việc nâng độ tuổi trẻ em từ dưới 16 lên dưới 18. Ảnh: Giang Huy.
Cùng quan điểm, đại biểu Nguyễn Thúy Hoàn cho rằng thời điểm này mới điều chỉnh tuổi trẻ em từ dưới 16 lên dưới 18 đã là muộn, trong khi các nước xung quanh và thậm chí như Lào, Campuchia là 2 quốc gia gần nhất cũng đã quy định độ tuổi này.
Theo đại biểu Hoàn, báo cáo của Bộ Lao động đã có tới 12/13 bộ, ngành được xin ý kiến nhất trí, có tới 55/63 tỉnh thành nhất trí quy định độ tuổi trẻ em là dưới 18. “Tôi đề nghị dù có phải tốn kém để điều chỉnh các bộ luật, hay có phải tiết kiệm các nguồn chi khác để có nguồn lực cho việc đảm bảo các quyền của trẻ em thì cũng phải làm vì thế hệ tương lai của đất nước", đại biểu Hoàn nói.
Đồng tình với dự thảo, Phó giám đốc Sở Giáo dục Hà Nội Phạm Thị Hồng Nga cho biết, nâng độ tuổi trẻ em lên dưới 18 sẽ phù hợp với công ước quốc tế về quyền trẻ em, phù hợp với độ tuổi hoàn thành giáo dục bậc THPT. Lứa tuổi 16-18 có nhiều biến đổi về tâm sinh lý, rất nhạy cảm, cần được quan tâm đặc biệt để giúp trẻ em hoàn thiện nhân cách, phát triển cả về thể chất lẫn tinh thần, được bảo vệ để không dễ bị lạm dụng.
Nâng độ tuổi trẻ em sẽ xung đột với nhiều bộ luật khác
Cẩn trọng với đề xuất trên, đại biểu Tôn Thị Ngọc Hạnh cho rằng việc nâng độ tuổi trẻ em từ 16 lên 18 cần phải thảo luận, suy nghĩ thật kỹ vì chính từ nội dung này mà kéo theo rất nhiều nội dung khác trong dự thảo cũng như liên quan đến nhiều bộ luật khác. Cụ thể, việc nâng độ tuổi trẻ em lên dưới 18 sẽ dẫn đến xung đột với nhiều bộ luật, như Lao động, Hình sự, Dân sự, Thanh niên...
Bên cạnh đó, khái niệm và cách xác định trẻ em của các bộ luật vừa được nêu trên cũng có nhiều bất cập, không thống nhất. Hiện nay, trẻ em được xác định ở tuổi nào thì mỗi luật lại quy định khác nhau. Bộ luật lao động quy định người lao động là người ít nhất đủ 15 tuổi, Luật thanh niên quy định thanh niên từ 16 đến 30 tuổi, Bộ luật dân sự quy định 18 tuổi trở lên mới là người thành niên. Bộ luật hình sự quy định người 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi hành vi phạm tội…
Không đồng tình với việc nâng độ tuổi trẻ em, đại biểu Triệu Thị Thu Phương lập luận, so với Công ước quốc tế thì không trái. “Theo Điều 1 Công ước trẻ em là người dưới 18 tuổi, trừ trường hợp luật pháp áp dụng với trẻ em đó quy định tuổi trưởng thành sớm hơn. Quy định này hoàn toàn mở, không bó buộc”, bà Phương phân tích.
Nêu thực tế tội phạm xảy ra ở tuổi vị thành niên gia tăng và mức độ ngày càng nghiêm trọng, nhiều vụ bạo lực học đường vi phạm pháp luật xảy ra ngay tại trường học, đối tượng phạm tội là những học sinh lớp 7-8, thậm chí có em giết người dã man với thái độ rất dửng dưng, đại biểu Phương lo lắng: “Nếu đưa tuổi trẻ em lên dưới 18, tôi e rằng mức độ phạm tội ở độ tuổi vị thành niên sẽ gia tăng, không tốt cho vấn đề quản lý xã hội”.
Một thực trạng nữa được đại biểu Phương nêu ra là ở vùng xa, vùng dân tộc thiểu số, độ tuổi từ 16 đến dưới 18 đã kết hôn và sinh con, mặc dù luật pháp không cho phép. Vì thế, bà Phương đề nghị giữ nguyên độ tuổi trẻ em như luật hiện hành. “Nếu còn nhiều ý kiến khác nhau, tôi đề nghị Quốc hội lấy phiếu xin ý kiến Quốc hội”, đại biểu Phương nói.
Tại phiên thảo luận dự luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em (sửa đổi) ngày 23/11, các đại biểu đã có nhiều ý kiến trái chiều xung quanh đề xuất nâng độ tuổi trẻ lên 18.
Ủng hộ đề xuất nâng độ tuổi trẻ em từ dưới 16 lên đến dưới 18 tuổi như dự luật, đại biểu Nguyễn Thị Phúc thông tin, theo nghiên cứu của Quỹ nhi đồng Liên Hợp Quốc, trong số quốc gia thành viên Công ước quốc tế về quyền trẻ em, đa số quy định độ tuổi trẻ em là dưới 18. Chỉ có 12,1% quốc gia quy định trẻ em dưới 16 tuổi, trong đó có Việt Nam.
“Việc điều chỉnh độ tuổi trẻ em dưới 18 tuổi như dự luật là phù hợp với Công ước quốc tế, phù hợp với quy định về quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp năm 2013 và bảo đảm tính thống nhất trong hệ thống pháp luật Việt Nam về xác định tuổi của người chưa thành niên”, đại biểu Phúc nói.
Đại biểu Nguyễn Thị Phúc ủng hộ việc nâng độ tuổi trẻ em từ dưới 16 lên dưới 18. Ảnh: Giang Huy.
Cùng quan điểm, đại biểu Nguyễn Thúy Hoàn cho rằng thời điểm này mới điều chỉnh tuổi trẻ em từ dưới 16 lên dưới 18 đã là muộn, trong khi các nước xung quanh và thậm chí như Lào, Campuchia là 2 quốc gia gần nhất cũng đã quy định độ tuổi này.
Theo đại biểu Hoàn, báo cáo của Bộ Lao động đã có tới 12/13 bộ, ngành được xin ý kiến nhất trí, có tới 55/63 tỉnh thành nhất trí quy định độ tuổi trẻ em là dưới 18. “Tôi đề nghị dù có phải tốn kém để điều chỉnh các bộ luật, hay có phải tiết kiệm các nguồn chi khác để có nguồn lực cho việc đảm bảo các quyền của trẻ em thì cũng phải làm vì thế hệ tương lai của đất nước", đại biểu Hoàn nói.
Đồng tình với dự thảo, Phó giám đốc Sở Giáo dục Hà Nội Phạm Thị Hồng Nga cho biết, nâng độ tuổi trẻ em lên dưới 18 sẽ phù hợp với công ước quốc tế về quyền trẻ em, phù hợp với độ tuổi hoàn thành giáo dục bậc THPT. Lứa tuổi 16-18 có nhiều biến đổi về tâm sinh lý, rất nhạy cảm, cần được quan tâm đặc biệt để giúp trẻ em hoàn thiện nhân cách, phát triển cả về thể chất lẫn tinh thần, được bảo vệ để không dễ bị lạm dụng.
Nâng độ tuổi trẻ em sẽ xung đột với nhiều bộ luật khác
Cẩn trọng với đề xuất trên, đại biểu Tôn Thị Ngọc Hạnh cho rằng việc nâng độ tuổi trẻ em từ 16 lên 18 cần phải thảo luận, suy nghĩ thật kỹ vì chính từ nội dung này mà kéo theo rất nhiều nội dung khác trong dự thảo cũng như liên quan đến nhiều bộ luật khác. Cụ thể, việc nâng độ tuổi trẻ em lên dưới 18 sẽ dẫn đến xung đột với nhiều bộ luật, như Lao động, Hình sự, Dân sự, Thanh niên...
Bên cạnh đó, khái niệm và cách xác định trẻ em của các bộ luật vừa được nêu trên cũng có nhiều bất cập, không thống nhất. Hiện nay, trẻ em được xác định ở tuổi nào thì mỗi luật lại quy định khác nhau. Bộ luật lao động quy định người lao động là người ít nhất đủ 15 tuổi, Luật thanh niên quy định thanh niên từ 16 đến 30 tuổi, Bộ luật dân sự quy định 18 tuổi trở lên mới là người thành niên. Bộ luật hình sự quy định người 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi hành vi phạm tội…
Không đồng tình với việc nâng độ tuổi trẻ em, đại biểu Triệu Thị Thu Phương lập luận, so với Công ước quốc tế thì không trái. “Theo Điều 1 Công ước trẻ em là người dưới 18 tuổi, trừ trường hợp luật pháp áp dụng với trẻ em đó quy định tuổi trưởng thành sớm hơn. Quy định này hoàn toàn mở, không bó buộc”, bà Phương phân tích.
Nêu thực tế tội phạm xảy ra ở tuổi vị thành niên gia tăng và mức độ ngày càng nghiêm trọng, nhiều vụ bạo lực học đường vi phạm pháp luật xảy ra ngay tại trường học, đối tượng phạm tội là những học sinh lớp 7-8, thậm chí có em giết người dã man với thái độ rất dửng dưng, đại biểu Phương lo lắng: “Nếu đưa tuổi trẻ em lên dưới 18, tôi e rằng mức độ phạm tội ở độ tuổi vị thành niên sẽ gia tăng, không tốt cho vấn đề quản lý xã hội”.
Một thực trạng nữa được đại biểu Phương nêu ra là ở vùng xa, vùng dân tộc thiểu số, độ tuổi từ 16 đến dưới 18 đã kết hôn và sinh con, mặc dù luật pháp không cho phép. Vì thế, bà Phương đề nghị giữ nguyên độ tuổi trẻ em như luật hiện hành. “Nếu còn nhiều ý kiến khác nhau, tôi đề nghị Quốc hội lấy phiếu xin ý kiến Quốc hội”, đại biểu Phương nói.
Thứ Ba, 17 tháng 11, 2015
Sai lầm chết người của phương Tây nếu chỉ diệt IS bằng vũ lực
Tâm lý sôi sục trả thù IS bằng quân sự sau vụ khủng bố Paris có thể khiến phương Tây lặp lại những sai lầm cay đắng trong lịch sử. suc khoe doi song
Tổng thống Pháp Francois Hollande. Ảnh: AFP
Sau các vụ tấn công khủng bố liên hoàn ở Paris vào tối 13/11, Tổng thống Pháp Francois Hollande đã kêu gọi Mỹ và Nga tham gia một liên minh nhằm tiêu diệt phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS), theo Reuters.
Phát biểu trước Quốc hội Pháp sau các vụ đánh bom tự sát và xả súng khiến 129 người thiệt mạng ở Paris, Tổng thống Hollande nói ông sẽ tăng cường các biện pháp chống khủng bố trong nước, và sẽ hối thúc Mỹ, Nga thúc đẩy chiến dịch quân sự tiêu diệt phiến quân IS.
Theo chuyên gia phân tích Emma Ashford thuộc Viện nghiên cứu Cato ở Mỹ, những biện pháp chống phiến quân IS quyết liệt này là kết quả tự nhiên trước nỗi ám ảnh và sợ hãi của dư luận sau tội ác đỉnh điểm mà phiến quân gây ra.
Tuy nhiên, bà Ashford cũng cảnh báo rằng nếu các chính trị gia không tỉnh táo, chiều theo ý muốn sôi sục trả thù của dư luận, họ rất dễ phạm phải sai lầm chết người khi chỉ dùng biện pháp quân sự để tiêu diệt tổ chức khủng bố nguy hiểm nhất thế giới.
Những bài học xương máu ở Iraq, Afghanistan và Libya cho thấy, việc giành chiến thắng bằng hành động quân sự trước đối thủ là rất dễ dàng, còn đảm bảo hòa bình lâu dài cho mảnh đất vừa chinh phục mới là điều gần như bất khả thi.
Khi bầu không khí sợ hãi sau các cuộc tấn công khủng bố 11/9 ở Mỹ thúc đẩy Washington phát động chiến dịch quân sự ở Iraq, các nhà hoạch định chính sách Mỹ đã hầu như không chú trọng xem ai sẽ thay thế Saddam Hussein.
Kết quả là sau chiến dịch quân sự chóng vánh lật đổ ông Hussein, Mỹ đã mở ra một kỷ nguyên bất ổn, rối loạn và bất bình đẳng trên chính trường Iraq, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển và bành trướng của các nhóm khủng bố giống như IS.
Tương tự, chiến dịch không kích dữ dội của NATO năm 2011 vào Libya đã góp phần quan trọng lật đổ đại tá Muammar Gaddafi. Tuy nhiên, khi lên kế hoạch không kích, các chiến lược gia phương Tây chỉ tập trung vào mối quan tâm duy nhất là loại bỏ Gaddafi. Sau khi ông này bị giết, Libya rơi vào hỗn loạn khi các nhóm vũ trang tranh giành ảnh hưởng, đẩy đất nước vào tình trạng vô chính phủ và bạo lực triền miên.
Diệt trừ gốc rễ của IS
Bà Ashford cho rằng để thực sự diệt trừ được IS, Pháp và các quốc gia đồng minh không nên coi trọng chiến thắng quân sự mà nên cân nhắc sẽ hành động như thế nào sau khi tiêu diệt IS. Nếu họ không có các giải pháp ngoại giao và chính trị cho những mâu thuẫn dẫn đến sự bùng phát của IS, thì IS sẽ bị thay thế bởi một thứ không kém phần tồi tệ.
Nếu chỉ chú trọng vào giải pháp quân sự, bộ binh phương Tây có thể dễ dàng tiêu diệt IS ngay tận sào huyệt ở Raqqa, thậm chí có thể lật đổ được cả chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad. Nhưng sau đó, họ sẽ không thể nào lấp đầy được khoảng trống quyền lực mà chiến dịch quân sự này đã gây ra.
Tổng thống Pháp Francois Hollande. Ảnh: AFP
Sau các vụ tấn công khủng bố liên hoàn ở Paris vào tối 13/11, Tổng thống Pháp Francois Hollande đã kêu gọi Mỹ và Nga tham gia một liên minh nhằm tiêu diệt phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS), theo Reuters.
Phát biểu trước Quốc hội Pháp sau các vụ đánh bom tự sát và xả súng khiến 129 người thiệt mạng ở Paris, Tổng thống Hollande nói ông sẽ tăng cường các biện pháp chống khủng bố trong nước, và sẽ hối thúc Mỹ, Nga thúc đẩy chiến dịch quân sự tiêu diệt phiến quân IS.
Theo chuyên gia phân tích Emma Ashford thuộc Viện nghiên cứu Cato ở Mỹ, những biện pháp chống phiến quân IS quyết liệt này là kết quả tự nhiên trước nỗi ám ảnh và sợ hãi của dư luận sau tội ác đỉnh điểm mà phiến quân gây ra.
Tuy nhiên, bà Ashford cũng cảnh báo rằng nếu các chính trị gia không tỉnh táo, chiều theo ý muốn sôi sục trả thù của dư luận, họ rất dễ phạm phải sai lầm chết người khi chỉ dùng biện pháp quân sự để tiêu diệt tổ chức khủng bố nguy hiểm nhất thế giới.
Những bài học xương máu ở Iraq, Afghanistan và Libya cho thấy, việc giành chiến thắng bằng hành động quân sự trước đối thủ là rất dễ dàng, còn đảm bảo hòa bình lâu dài cho mảnh đất vừa chinh phục mới là điều gần như bất khả thi.
Khi bầu không khí sợ hãi sau các cuộc tấn công khủng bố 11/9 ở Mỹ thúc đẩy Washington phát động chiến dịch quân sự ở Iraq, các nhà hoạch định chính sách Mỹ đã hầu như không chú trọng xem ai sẽ thay thế Saddam Hussein.
Kết quả là sau chiến dịch quân sự chóng vánh lật đổ ông Hussein, Mỹ đã mở ra một kỷ nguyên bất ổn, rối loạn và bất bình đẳng trên chính trường Iraq, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển và bành trướng của các nhóm khủng bố giống như IS.
Tương tự, chiến dịch không kích dữ dội của NATO năm 2011 vào Libya đã góp phần quan trọng lật đổ đại tá Muammar Gaddafi. Tuy nhiên, khi lên kế hoạch không kích, các chiến lược gia phương Tây chỉ tập trung vào mối quan tâm duy nhất là loại bỏ Gaddafi. Sau khi ông này bị giết, Libya rơi vào hỗn loạn khi các nhóm vũ trang tranh giành ảnh hưởng, đẩy đất nước vào tình trạng vô chính phủ và bạo lực triền miên.
Diệt trừ gốc rễ của IS
Bà Ashford cho rằng để thực sự diệt trừ được IS, Pháp và các quốc gia đồng minh không nên coi trọng chiến thắng quân sự mà nên cân nhắc sẽ hành động như thế nào sau khi tiêu diệt IS. Nếu họ không có các giải pháp ngoại giao và chính trị cho những mâu thuẫn dẫn đến sự bùng phát của IS, thì IS sẽ bị thay thế bởi một thứ không kém phần tồi tệ.
Nếu chỉ chú trọng vào giải pháp quân sự, bộ binh phương Tây có thể dễ dàng tiêu diệt IS ngay tận sào huyệt ở Raqqa, thậm chí có thể lật đổ được cả chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad. Nhưng sau đó, họ sẽ không thể nào lấp đầy được khoảng trống quyền lực mà chiến dịch quân sự này đã gây ra.
Nga tuyên bố máy bay rơi ở Ai Cập do bom khủng bố
Cơ quan An ninh Liên bang Nga hôm nay cho biết phi cơ Airbus chở khách của nước này rơi xuống bán đảo Sinai, Ai Cập, tháng trước do bị khủng bố đánh bom. Doc bao 24h
"Chúng tôi có thể nói rằng vụ việc (máy bay rơi xuống bán đảo Sinai) là một hành động khủng bố", RT dẫn lời ông Aleksandr Bortnikov, giám đốc Cơ quan An ninh Liên bang Nga, thông báo với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Một quả bom tự chế với sức công phá tương đương 1,5 kg thuốc nổ TNT đã phát nổ trên phi cơ Airbus A321, ông Bortnikov cho biết. Tổng thống Putin ra lệnh các cơ quan đặc biệt Nga tập trung tìm ra kẻ chịu trách nhiệm cho hành động này.
AFP hôm 7/11 dẫn lời một nguồn tin hiểu quá trình điều tra tai nạn cho biết thiết bị ghi dữ liệu hành trình bay và ghi âm buồng lái cho thấy "mọi thứ bình thường" trước lúc cả hai hộp đen ngừng hoạt động, 24 phút sau khi phi cơ Nga cất cánh, rồi "có một vụ nổ giảm áp bất ngờ xuất hiện".
Dữ liệu hộp đen "ủng hộ mạnh mẽ" giả thiết có bom trên khoang chiếc Airbus A321, nguồn tin trên cho biết thêm.
Phi cơ chở khách Airbus A321 của Metrojet, khởi hành từ thành phố Sharm el-Sheikh, Ai Cập, đến St Petersburg, Nga, rơi xuống bán đảo Sinai, Ai Cập, ngày 31/10. Toàn bộ 224 người trên khoang, chủ yếu là người Nga, thiệt mạng.
Nhà chức trách Ai Cập hiện đã tạm giữ hai nhân viên sân bay Sharm al-Sheikh nghi liên quan đến thảm họa hàng không này. "17 người đang bị tạm giữ, trong đó hai người bị nghi ngờ giúp kẻ xấu đặt bom trên máy bay", Reuters dẫn lời một quan chức an ninh hôm nay nói.
Các nhà điều tra quân sự Nga tại hiện trường máy bay chở khách rơi xuống bán đảo Sinai, Ai Cập, ngày 1/11. Ảnh: Reuters.
"Chúng tôi có thể nói rằng vụ việc (máy bay rơi xuống bán đảo Sinai) là một hành động khủng bố", RT dẫn lời ông Aleksandr Bortnikov, giám đốc Cơ quan An ninh Liên bang Nga, thông báo với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Một quả bom tự chế với sức công phá tương đương 1,5 kg thuốc nổ TNT đã phát nổ trên phi cơ Airbus A321, ông Bortnikov cho biết. Tổng thống Putin ra lệnh các cơ quan đặc biệt Nga tập trung tìm ra kẻ chịu trách nhiệm cho hành động này.
AFP hôm 7/11 dẫn lời một nguồn tin hiểu quá trình điều tra tai nạn cho biết thiết bị ghi dữ liệu hành trình bay và ghi âm buồng lái cho thấy "mọi thứ bình thường" trước lúc cả hai hộp đen ngừng hoạt động, 24 phút sau khi phi cơ Nga cất cánh, rồi "có một vụ nổ giảm áp bất ngờ xuất hiện".
Dữ liệu hộp đen "ủng hộ mạnh mẽ" giả thiết có bom trên khoang chiếc Airbus A321, nguồn tin trên cho biết thêm.
Phi cơ chở khách Airbus A321 của Metrojet, khởi hành từ thành phố Sharm el-Sheikh, Ai Cập, đến St Petersburg, Nga, rơi xuống bán đảo Sinai, Ai Cập, ngày 31/10. Toàn bộ 224 người trên khoang, chủ yếu là người Nga, thiệt mạng.
Nhà chức trách Ai Cập hiện đã tạm giữ hai nhân viên sân bay Sharm al-Sheikh nghi liên quan đến thảm họa hàng không này. "17 người đang bị tạm giữ, trong đó hai người bị nghi ngờ giúp kẻ xấu đặt bom trên máy bay", Reuters dẫn lời một quan chức an ninh hôm nay nói.
Putin: 'IS nhận tiền từ 40 nước'
Tổng thống Nga cho rằng các cá nhân ở 40 nước đang hỗ trợ về tài chính cho phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) tại Syria, trong đó có cả thành viên của G20.
suc khoe doi song
"Tôi đưa ra các ví dụ dựa trên dữ liệu về hoạt động cung cấp tài chính cho các đơn vị khác nhau của IS từ các cá nhân. Chúng tôi cho rằng số tiền này đến từ 40 nước, trong đó có một số thành viên G20", Tổng thống Nga Vladimir Putin nói với các nhà báo tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Thổ Nhĩ Kỳ. Putin cho biết đã chia sẻ thông tin này với các nước dự họp, theo RT.
Từ lâu đã có nhiều đồn đoán rằng phiến quân IS đang nhận tiền tài trợ từ các cá nhân ở Kuwait, Qatar và Arab Saudi, IBTimes cho hay. Tuy nhiên ông Putin không tiết lộ với các phóng viên nước nào đã viện trợ tài chính cho IS.
Trong hội nghị G20 diễn ra hai ngày tại Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ, ông Putin cảnh báo các nước thành viên khác về nguy cơ của hoạt động mua bán dầu bất hợp pháp với IS.
"Tôi đã chỉ cho các đồng nghiệp những bức ảnh chụp từ vệ tinh và máy bay cho thấy rõ ràng quy mô hoạt động mua bán dầu mỏ và sản phẩm xăng dầu bất hợp pháp", ông Putin nói.
Ngày 15/11, ông Putin đã gặp riêng Tổng thống Mỹ Barack Obama để bàn về chiến lược giải quyết cuộc xung đột ở Syria. Mon an ngon
"Tổng thống Obama và Putin đã nhất trí về quá trình chuyển giao chính trị do người Syria, của người Syria, cũng như lệnh ngừng bắn được xúc tiến bởi các cuộc đàm phán giữa phe đối lập và chính phủ Syria do Liên Hợp Quốc làm trung gian", Nhà Trắng thông báo.
Mỹ và Nga đều tuyên bố sẽ quyết tâm diệt trừ phiến quân IS ở Iraq và Syria, nhưng đến nay hai nước vẫn thi hành những chính sách riêng mà chưa thành lập được một liên minh chung chống lại tổ chức khủng bố giàu có và mạnh nhất thế giới này.
suc khoe doi song
Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: Reuters
"Tôi đưa ra các ví dụ dựa trên dữ liệu về hoạt động cung cấp tài chính cho các đơn vị khác nhau của IS từ các cá nhân. Chúng tôi cho rằng số tiền này đến từ 40 nước, trong đó có một số thành viên G20", Tổng thống Nga Vladimir Putin nói với các nhà báo tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Thổ Nhĩ Kỳ. Putin cho biết đã chia sẻ thông tin này với các nước dự họp, theo RT.
Từ lâu đã có nhiều đồn đoán rằng phiến quân IS đang nhận tiền tài trợ từ các cá nhân ở Kuwait, Qatar và Arab Saudi, IBTimes cho hay. Tuy nhiên ông Putin không tiết lộ với các phóng viên nước nào đã viện trợ tài chính cho IS.
Trong hội nghị G20 diễn ra hai ngày tại Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ, ông Putin cảnh báo các nước thành viên khác về nguy cơ của hoạt động mua bán dầu bất hợp pháp với IS.
"Tôi đã chỉ cho các đồng nghiệp những bức ảnh chụp từ vệ tinh và máy bay cho thấy rõ ràng quy mô hoạt động mua bán dầu mỏ và sản phẩm xăng dầu bất hợp pháp", ông Putin nói.
Ngày 15/11, ông Putin đã gặp riêng Tổng thống Mỹ Barack Obama để bàn về chiến lược giải quyết cuộc xung đột ở Syria. Mon an ngon
"Tổng thống Obama và Putin đã nhất trí về quá trình chuyển giao chính trị do người Syria, của người Syria, cũng như lệnh ngừng bắn được xúc tiến bởi các cuộc đàm phán giữa phe đối lập và chính phủ Syria do Liên Hợp Quốc làm trung gian", Nhà Trắng thông báo.
Mỹ và Nga đều tuyên bố sẽ quyết tâm diệt trừ phiến quân IS ở Iraq và Syria, nhưng đến nay hai nước vẫn thi hành những chính sách riêng mà chưa thành lập được một liên minh chung chống lại tổ chức khủng bố giàu có và mạnh nhất thế giới này.
Nguy cơ IS tấn công Rome bằng máy bay không người lái
Italy lo ngại Nhà nước Hồi giáo có thể sử dụng máy bay không người lái tấn công Rome trong sự kiện bắt đầu Năm Thánh Công giáo La Mã vào tháng tới.
Anh tuyển gần 2.000 điệp viên đối phó IS sau vụ khủng bố Paris
Reuters dẫn lời Bộ trưởng Nội vụ Italy Angelino Alfano hôm qua nói các máy bay không người lái sẽ bị cấm bay ở trung tâm Rome trong suốt Năm Thánh, hay "Jubilee", bắt đầu từ ngày 8/12. Sự kiện này dự kiến thu hút hàng triệu du khách tới thủ đô của Italy.
Sau khi Nhà nước Hồi giáo (IS) nhiều lần đăng lời đe dọa tấn công Rome và Vatican lên mạng xã hội, an ninh quanh các khu vực có thể là mục tiêu tiềm năng, đặc biệt là trong và xung quanh quảng trường St. Peter's, cần được tăng cường, ông Alfano cho biết. "Cần chú ý thêm đến khả năng sử dụng máy bay không người lái, tấn công từ trên không".
Cơ quan hàng không dân dụng Italy sáng sớm qua yêu cầu giám đốc các sân bay thắt chặt thêm an ninh. Cơ quan này khuyên hành khách đến sân bay sớm hơn bình thường bởi thời gian kiểm tra an ninh sẽ kéo dài hơn.
Các sân bay tại Italy đều trong tình trạng cảnh giác cao ngay sau khi thủ đô Paris, Pháp, bị tấn công khủng bố, làm ít nhất 129 người chết. Cảnh sát Pháp tin có ít nhất một kẻ tấn công đang chạy trốn. Thủ tướng Italy Matteo Renzi cũng đã ra lệnh tăng cường kiểm soát biên giới.
Ông Renzi phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh G20, diễn ra trong hai ngày 15 và 16/11 ở Thổ Nhĩ Kỳ, rằng vấn đề trên sẽ cần nhiều tháng để giải quyết.
Italy là quốc gia tiếp nhận số lượng lớn người tị nạn tháo chạy khỏi xung đột ở Libya. Khoảng 140.000 người đã vượt biển từ Libya để đến Italy trong 10 tháng đầu năm nay, theo Frontex, cơ quan biên giới của Liên minh châu Âu.
Xem thêm: IS gọi Anonymous là 'lũ ngốc' trong thông điệp mới nhất
Anh tuyển gần 2.000 điệp viên đối phó IS sau vụ khủng bố Paris
Cảnh sát Italy tuần tra ở quảng trường St. Peter's, Rome, ngày 12/1. Ảnh: Reuters.
Reuters dẫn lời Bộ trưởng Nội vụ Italy Angelino Alfano hôm qua nói các máy bay không người lái sẽ bị cấm bay ở trung tâm Rome trong suốt Năm Thánh, hay "Jubilee", bắt đầu từ ngày 8/12. Sự kiện này dự kiến thu hút hàng triệu du khách tới thủ đô của Italy.
Sau khi Nhà nước Hồi giáo (IS) nhiều lần đăng lời đe dọa tấn công Rome và Vatican lên mạng xã hội, an ninh quanh các khu vực có thể là mục tiêu tiềm năng, đặc biệt là trong và xung quanh quảng trường St. Peter's, cần được tăng cường, ông Alfano cho biết. "Cần chú ý thêm đến khả năng sử dụng máy bay không người lái, tấn công từ trên không".
Cơ quan hàng không dân dụng Italy sáng sớm qua yêu cầu giám đốc các sân bay thắt chặt thêm an ninh. Cơ quan này khuyên hành khách đến sân bay sớm hơn bình thường bởi thời gian kiểm tra an ninh sẽ kéo dài hơn.
Các sân bay tại Italy đều trong tình trạng cảnh giác cao ngay sau khi thủ đô Paris, Pháp, bị tấn công khủng bố, làm ít nhất 129 người chết. Cảnh sát Pháp tin có ít nhất một kẻ tấn công đang chạy trốn. Thủ tướng Italy Matteo Renzi cũng đã ra lệnh tăng cường kiểm soát biên giới.
Ông Renzi phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh G20, diễn ra trong hai ngày 15 và 16/11 ở Thổ Nhĩ Kỳ, rằng vấn đề trên sẽ cần nhiều tháng để giải quyết.
Italy là quốc gia tiếp nhận số lượng lớn người tị nạn tháo chạy khỏi xung đột ở Libya. Khoảng 140.000 người đã vượt biển từ Libya để đến Italy trong 10 tháng đầu năm nay, theo Frontex, cơ quan biên giới của Liên minh châu Âu.
Xem thêm: IS gọi Anonymous là 'lũ ngốc' trong thông điệp mới nhất
Bắt hai nhân viên sân bay Ai Cập giúp đặt bom máy bay Nga...
Hai nhân viên sân bay quốc tế Sharm el Sheikh, Ai Cập vừa bị bắt vì bị tình nghi giúp đỡ những kẻ chịu trách nhiệm tấn công máy bay Nga làm 224 người chết. suc khoe doi song
"17 người đang bị giữ, trong đó hai người bị tình nghi giúp đỡ ai đó đặt bom trên máy bay tại sân bay Sharm el-Sheikh", Reuters dẫn lời một quan chức an ninh Ai Cập hôm nay nói.
Sky News cũng dẫn lời các quan chức an ninh Ai Cập cho hay họ đã giữ hai nhân viên sân bay quốc tế Sharm el-Sheikh với cáo buộc dính líu đến vụ tấn công. Hiện chưa rõ các nhân viên này đóng vai trò gì tại sân bay.
Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) hôm nay cho biết máy bay rơi do hành động khủng bố. "Một quả bom tự chế với sức công phá tương đương 1,5 kg thuốc nổ TNT đã phát nổ trên phi cơ Airbus A321", ông Aleksandr Bortnikov, Giám đốc FSB cho biết. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh các cơ quan đặc biệt Nga tập trung tìm ra kẻ chịu trách nhiệm cho hành động này. Doc bao 24h
Kết luận Nga hôm nay đưa ra tương tự với tuyên bố của Anh và Mỹ. Tuy nhiên, Ai Cập chưa xác nhận máy bay rơi do bom, cho rằng họ muốn chờ tất cả các cuộc điều tra hoàn tất.
Phi cơ chở khách Airbus A321 của Metrojet, khởi hành từ thành phố Sharm el-Sheikh, Ai Cập, đến St Petersburg, Nga, rơi xuống bán đảo Sinai, Ai Cập, ngày 31/10. Toàn bộ 224 người trên khoang, chủ yếu là người Nga, thiệt mạng. Đây là thảm họa hàng không tồi tệ nhất trong lịch sử Nga.
Giới chức Nga điều tra hiện trường máy bay rơi trên bán đảo Sinai, Ai Cập. Ảnh: Reuters
"17 người đang bị giữ, trong đó hai người bị tình nghi giúp đỡ ai đó đặt bom trên máy bay tại sân bay Sharm el-Sheikh", Reuters dẫn lời một quan chức an ninh Ai Cập hôm nay nói.
Sky News cũng dẫn lời các quan chức an ninh Ai Cập cho hay họ đã giữ hai nhân viên sân bay quốc tế Sharm el-Sheikh với cáo buộc dính líu đến vụ tấn công. Hiện chưa rõ các nhân viên này đóng vai trò gì tại sân bay.
Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) hôm nay cho biết máy bay rơi do hành động khủng bố. "Một quả bom tự chế với sức công phá tương đương 1,5 kg thuốc nổ TNT đã phát nổ trên phi cơ Airbus A321", ông Aleksandr Bortnikov, Giám đốc FSB cho biết. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh các cơ quan đặc biệt Nga tập trung tìm ra kẻ chịu trách nhiệm cho hành động này. Doc bao 24h
Kết luận Nga hôm nay đưa ra tương tự với tuyên bố của Anh và Mỹ. Tuy nhiên, Ai Cập chưa xác nhận máy bay rơi do bom, cho rằng họ muốn chờ tất cả các cuộc điều tra hoàn tất.
Phi cơ chở khách Airbus A321 của Metrojet, khởi hành từ thành phố Sharm el-Sheikh, Ai Cập, đến St Petersburg, Nga, rơi xuống bán đảo Sinai, Ai Cập, ngày 31/10. Toàn bộ 224 người trên khoang, chủ yếu là người Nga, thiệt mạng. Đây là thảm họa hàng không tồi tệ nhất trong lịch sử Nga.
Đại biểu Trần Ngọc Vinh: 'Con đường từ dạ dày đến nghĩa địa chưa bao giờ ngắn thế'
Dẫn ra nhiều ví dụ về tình trạng thực phẩm nhiễm chất cấm, thuốc bảo vệ thực vật trong bữa ăn hàng ngày, đại biểu Trần Ngọc Vinh cảnh báo nguy cơ mất an toàn đối với sức khỏe của người dân đang ở mức trầm trọng. suc khoe doi song
Là một trong hai đại biểu cuối cùng đặt câu hỏi trong ngày chất vấn đầu tiên, ông Trần Ngọc Vinh nêu vấn đề an toàn thực phẩm đối với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
Nhắc lại lời hứa của Bộ trưởng Cao Đức Phát trong việc khắc phục tình trạng sử dụng thuốc trừ sâu, chất cấm trong chế biến nông sản và chăn nuôi, đại biểu Hải Phòng nhận định vấn đề này không giảm mà có chiều hướng gia tăng về số lượng và mức độ nguy hiểm.
Dẫn nhiều ví dụ về thịt lợn có chất cấm, chuối ngâm thuốc trừ sâu, rau quả có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt mức cho phép, đại biểu nói: "Có thể nói con đường từ dạ dày đến nghĩa địa của mỗi người chúng ta chưa bao giờ ngắn và dễ dàng thế". Câu nói của ông Vinh làm cả hội trường xôn xao.
Từ đó, ông Vinh đặt câu hỏi: "Tại sao Bộ đã thực hiện nhiều giải pháp song tình trạng này không giảm mà vẫn còn chiều hướng gia tăng? Nguyên nhân của vấn đề này là gì?".
"Phải chăng do chính sách chưa đủ răn đe hay do sự thiếu quyết tâm của Bộ? Trách nhiệm của cá nhân Bộ trưởng và ngành nông nghiệp trước cử tri cả nước như thế nào khi hàng năm có hàng chục nghìn cái chết được dự báo trước xuất phát từ thức ăn bị nhiễm độc", ông Vinh truy vấn.
Trong phần giải đáp vào sáng 17/11, Bộ trưởng Cao Đức Phát cho biết, liên quan đến lĩnh vực vật tư nông nghiệp, an toàn vệ sinh thực phẩm, toàn ngành đã xác định sẽ làm hết sức để chấn chỉnh; tập trung vào 5 nhóm giải pháp như tuyên truyền nâng cao nhận thức, xây dựng hành lang pháp lý, hỗ trợ người dân tổ chức sản xuất kinh doanh thực phẩm an toàn, kiểm tra giám sát xử lý vi phạm, tăng cường năng lực hệ thống.
Người đứng đầu ngành nông nghiệp thừa nhận các giải pháp chỉ thực hiện ở mức độ kiềm chế tình hình chứ chưa có cải thiện đáng kể. Thậm chí gần đây một số việc còn xấu đi như việc sử dụng kháng sinh, chất cấm chăn nuôi đang bùng phát.
Dẫn báo cáo giám sát an toàn thực phẩm 9 tháng đầu năm cho thấy, 1% thủy sản, 10% rau, 7% thịt có dư lượng vượt mức cho phép, nguyên nhân theo ông Phát không phải là thiếu quyết tâm hay cơ sở pháp lý mà bởi việc triển khai hướng dẫn tổ chức sản xuất, kiểm tra giám sát tới hàng triệu hộ nông dân và hàng chục nghìn cơ sở sản xuất vật tư chưa đủ sâu rộng để tạo ra chuyển biến căn cơ. "Những ngày này chúng tôi phối hợp Bộ Công an tổ chức đoàn kiểm tra đến bắt tận tay doanh nghiệp sử dụng chất cấm"
Là một trong hai đại biểu cuối cùng đặt câu hỏi trong ngày chất vấn đầu tiên, ông Trần Ngọc Vinh nêu vấn đề an toàn thực phẩm đối với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
Đại biểu Trần Ngọc Vinh. Ảnh: Giang Huy.
Nhắc lại lời hứa của Bộ trưởng Cao Đức Phát trong việc khắc phục tình trạng sử dụng thuốc trừ sâu, chất cấm trong chế biến nông sản và chăn nuôi, đại biểu Hải Phòng nhận định vấn đề này không giảm mà có chiều hướng gia tăng về số lượng và mức độ nguy hiểm.
Dẫn nhiều ví dụ về thịt lợn có chất cấm, chuối ngâm thuốc trừ sâu, rau quả có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt mức cho phép, đại biểu nói: "Có thể nói con đường từ dạ dày đến nghĩa địa của mỗi người chúng ta chưa bao giờ ngắn và dễ dàng thế". Câu nói của ông Vinh làm cả hội trường xôn xao.
Từ đó, ông Vinh đặt câu hỏi: "Tại sao Bộ đã thực hiện nhiều giải pháp song tình trạng này không giảm mà vẫn còn chiều hướng gia tăng? Nguyên nhân của vấn đề này là gì?".
"Phải chăng do chính sách chưa đủ răn đe hay do sự thiếu quyết tâm của Bộ? Trách nhiệm của cá nhân Bộ trưởng và ngành nông nghiệp trước cử tri cả nước như thế nào khi hàng năm có hàng chục nghìn cái chết được dự báo trước xuất phát từ thức ăn bị nhiễm độc", ông Vinh truy vấn.
Trong phần giải đáp vào sáng 17/11, Bộ trưởng Cao Đức Phát cho biết, liên quan đến lĩnh vực vật tư nông nghiệp, an toàn vệ sinh thực phẩm, toàn ngành đã xác định sẽ làm hết sức để chấn chỉnh; tập trung vào 5 nhóm giải pháp như tuyên truyền nâng cao nhận thức, xây dựng hành lang pháp lý, hỗ trợ người dân tổ chức sản xuất kinh doanh thực phẩm an toàn, kiểm tra giám sát xử lý vi phạm, tăng cường năng lực hệ thống.
Bộ trưởng Cao Đức Phát.
Người đứng đầu ngành nông nghiệp thừa nhận các giải pháp chỉ thực hiện ở mức độ kiềm chế tình hình chứ chưa có cải thiện đáng kể. Thậm chí gần đây một số việc còn xấu đi như việc sử dụng kháng sinh, chất cấm chăn nuôi đang bùng phát.
Dẫn báo cáo giám sát an toàn thực phẩm 9 tháng đầu năm cho thấy, 1% thủy sản, 10% rau, 7% thịt có dư lượng vượt mức cho phép, nguyên nhân theo ông Phát không phải là thiếu quyết tâm hay cơ sở pháp lý mà bởi việc triển khai hướng dẫn tổ chức sản xuất, kiểm tra giám sát tới hàng triệu hộ nông dân và hàng chục nghìn cơ sở sản xuất vật tư chưa đủ sâu rộng để tạo ra chuyển biến căn cơ. "Những ngày này chúng tôi phối hợp Bộ Công an tổ chức đoàn kiểm tra đến bắt tận tay doanh nghiệp sử dụng chất cấm"
Thứ Hai, 9 tháng 11, 2015
Kế dụ cô giáo ra khỏi nhà của kẻ thua bạc đến cháy túi
Cầm gạch tấn công từ đằng sau, giấu cô bạn học cũ nhiều thương tích trong vườn mía, Khôi cướp xe máy, điện thoại mang cầm cố lấy tiền đánh bạc. suc khoe doi song
Ngày 9/11, Công an tỉnh Thanh Hóa đang tạm giữ hình sự Bùi Văn Khôi (48 tuổi, trú xã Ngọc Trạo, huyện Thạch Thành) để điều tra hành vi giết người, cướp tài sản. Nạn nhân trong vụ án là cô giáo mầm non Quách Thị Hạ, 47 tuổi.
Chia sẻ với VnExpress, chồng nạn nhân cho biết Khôi và cô giáo Hạ là bạn học phổ thông nên trước đó gia đình đưa 80 triệu đồng nhờ xin việc cho con. Khôi không thực hiện được cam kết nên trả 40 triệu đồng. Số tiền còn lại, anh ta nhiều lần khất song vẫn chưa thanh toán.
Ngày 5/11, nhận điện thoại của Khôi nói cùng tới nhà đầu mối nhận "chạy việc" để đòi tiền, cô Hạ đi xe máy đến chỗ hẹn. Cả hôm đó tới ngày hôm sau, gia đình không thấy cô quay về.
Theo điều tra của cảnh sát, đêm 5/11 Khôi gặp nạn nhân Hạ tại cầu Cừ (huyện Hà Trung) rồi cầm lái chở đi. Tới khu vực vườn mía vắng người ở phường Bắc Sơn (thị xã Bỉnh Sơn), hắn vờ không nhớ rõ nhà nên bảo để xe bên ngoài, đi bộ vào và bất ngờ cầm gạch gây án. Kéo người phụ nữ bị thương ở đầu vào sâu trong bụi mía để giấu, Khôi cướp xe máy, hai điện thoại và giấy tờ tùy thân.
Nạn nhân Hạ sau một đêm mê man, sáng hôm sau cố lết ra đường kêu cứu và được một người đi chăn bò phát hiện. Hiện, sau ca phẫu thuật chấn thương sọ não tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa, sức khỏe nạn nhân tiến triển tốt. Doc bao 24h
Bị bắt vào tối 7/11, Khôi khai đã cầm cố toàn bộ tang vật được 14 triệu đồng song đánh bạc thua sạch. Hắn sau đó trốn vào nhà nghỉ "tâm sự" với một cô gái cho đến khi bị cảnh sát lần ra tung tích.
Khôi khai túng tiền do thua bạc liên tiếp nên nghĩ cách sát hại cô bạn học cũ.
Ngày 9/11, Công an tỉnh Thanh Hóa đang tạm giữ hình sự Bùi Văn Khôi (48 tuổi, trú xã Ngọc Trạo, huyện Thạch Thành) để điều tra hành vi giết người, cướp tài sản. Nạn nhân trong vụ án là cô giáo mầm non Quách Thị Hạ, 47 tuổi.
Chia sẻ với VnExpress, chồng nạn nhân cho biết Khôi và cô giáo Hạ là bạn học phổ thông nên trước đó gia đình đưa 80 triệu đồng nhờ xin việc cho con. Khôi không thực hiện được cam kết nên trả 40 triệu đồng. Số tiền còn lại, anh ta nhiều lần khất song vẫn chưa thanh toán.
Ngày 5/11, nhận điện thoại của Khôi nói cùng tới nhà đầu mối nhận "chạy việc" để đòi tiền, cô Hạ đi xe máy đến chỗ hẹn. Cả hôm đó tới ngày hôm sau, gia đình không thấy cô quay về.
Theo điều tra của cảnh sát, đêm 5/11 Khôi gặp nạn nhân Hạ tại cầu Cừ (huyện Hà Trung) rồi cầm lái chở đi. Tới khu vực vườn mía vắng người ở phường Bắc Sơn (thị xã Bỉnh Sơn), hắn vờ không nhớ rõ nhà nên bảo để xe bên ngoài, đi bộ vào và bất ngờ cầm gạch gây án. Kéo người phụ nữ bị thương ở đầu vào sâu trong bụi mía để giấu, Khôi cướp xe máy, hai điện thoại và giấy tờ tùy thân.
Nạn nhân Hạ sau một đêm mê man, sáng hôm sau cố lết ra đường kêu cứu và được một người đi chăn bò phát hiện. Hiện, sau ca phẫu thuật chấn thương sọ não tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa, sức khỏe nạn nhân tiến triển tốt. Doc bao 24h
Bị bắt vào tối 7/11, Khôi khai đã cầm cố toàn bộ tang vật được 14 triệu đồng song đánh bạc thua sạch. Hắn sau đó trốn vào nhà nghỉ "tâm sự" với một cô gái cho đến khi bị cảnh sát lần ra tung tích.
Khôi khai túng tiền do thua bạc liên tiếp nên nghĩ cách sát hại cô bạn học cũ.
Bắt cóc bé trai 3 tuổi ở vỉa hè, đòi tiền 20 triệu đồng
Đang chơi cùng các bạn ở khoảng sân bên đường, em bé bị Trung bế thốc lên xe máy, phóng bỏ chạy.
Công an Hà Nội đang tạm giữ Lương Tiến Trung (24 tuổi) để điều tra hành vi bắt cóc bé trai 3 tuổi ở khu vực quận Hoàng Mai. Doc bao 24h
Nội dung tin nhắn Trung gửi đến số điện thoại của gia đình con tin.
Trung thừa nhận chiều tối 7/11 khi chạy xe qua đường Tây Trà (quận Hoàng Mai) đã táp vỉa hè vào bế một bé trai đang chơi cùng các bạn ở sân rồi phóng bỏ chạy.
Trong lúc cảnh sát tìm đứa trẻ, Trung nhắn tin vào điện thoại của cha mẹ con tin đòi tiền chuộc 20 triệu đồng. "Chuẩn bị tiền buộc dây chun, rồi cho vào túi nilon, xong gọi cho tôi, tôi sẽ đảm bảo an toàn cho con anh, chỉ cần tôi nhận được tiền", Trung viết.
Theo chỉ dẫn, gia đình nạn nhân mang tiền để ở khu vực gầm cầu Thanh Trì. Trung khi tới lấy đã bị công an khống chế.
Từ lời khai của Trung, cảnh sát đã tìm ra em bé tại huyện Gia Lâm. suc khoe doi song
Nhà chức trách đang làm rõ vụ việc, đặc biệt lý do vì sao Trung có số điện thoại của gia đình nạn nhân.
Công an Hà Nội đang tạm giữ Lương Tiến Trung (24 tuổi) để điều tra hành vi bắt cóc bé trai 3 tuổi ở khu vực quận Hoàng Mai. Doc bao 24h
Nội dung tin nhắn Trung gửi đến số điện thoại của gia đình con tin.
Trung thừa nhận chiều tối 7/11 khi chạy xe qua đường Tây Trà (quận Hoàng Mai) đã táp vỉa hè vào bế một bé trai đang chơi cùng các bạn ở sân rồi phóng bỏ chạy.
Trong lúc cảnh sát tìm đứa trẻ, Trung nhắn tin vào điện thoại của cha mẹ con tin đòi tiền chuộc 20 triệu đồng. "Chuẩn bị tiền buộc dây chun, rồi cho vào túi nilon, xong gọi cho tôi, tôi sẽ đảm bảo an toàn cho con anh, chỉ cần tôi nhận được tiền", Trung viết.
Theo chỉ dẫn, gia đình nạn nhân mang tiền để ở khu vực gầm cầu Thanh Trì. Trung khi tới lấy đã bị công an khống chế.
Sân chơi nơi cháu bé 3 tuổi bị bắt cóc.
Từ lời khai của Trung, cảnh sát đã tìm ra em bé tại huyện Gia Lâm. suc khoe doi song
Nhà chức trách đang làm rõ vụ việc, đặc biệt lý do vì sao Trung có số điện thoại của gia đình nạn nhân.
Người nghiện ma túy đánh 4 thanh niên giữa đường, ép phải đưa tiền
Đứng chặn ở gần bến xe Nước Ngầm (Hà Nội), Tuấn tát, đánh người đi đường ép đưa ít tiền mới dừng tay. Tin nhanh
Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) đang tạm giữ Nguyễn Anh Tuấn (41 tuổi) để điều tra hành vi cướp tài sản ở khu vực cạnh bến xe nước ngầm. Doc bao 24h
Chiều 7/11, Tuấn đứng dưới gầm cầu cạn trên đường vành đai 3 (cạnh bến xe) liên tiếp chặn 4 nam thanh niên đi bộ để "xin đểu". Có người bị anh ta túm cổ áo, tát, đánh vào bụng cho đến khi nhận được tiền mới buông tha.
Tại cơ quan công an, Tuấn khai không có công ăn việc làm, lại nghiện ma túy nên làm liều.
Nhà chức trách cho hay, Tuấn có 4 tiền án và 2 tiền sự, nghiện ma túy và bị nhiễm HIV.
Tuấn tại cơ quan công an. Ảnh: Sơn Dương
Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) đang tạm giữ Nguyễn Anh Tuấn (41 tuổi) để điều tra hành vi cướp tài sản ở khu vực cạnh bến xe nước ngầm. Doc bao 24h
Chiều 7/11, Tuấn đứng dưới gầm cầu cạn trên đường vành đai 3 (cạnh bến xe) liên tiếp chặn 4 nam thanh niên đi bộ để "xin đểu". Có người bị anh ta túm cổ áo, tát, đánh vào bụng cho đến khi nhận được tiền mới buông tha.
Tại cơ quan công an, Tuấn khai không có công ăn việc làm, lại nghiện ma túy nên làm liều.
Nhà chức trách cho hay, Tuấn có 4 tiền án và 2 tiền sự, nghiện ma túy và bị nhiễm HIV.
Cần có quy định minh oan cho người chết trong đoạn điều tra
Tin nhanh Đại biểu Quốc hội cho rằng minh oan cho người đang bị tạm giam đã khó, minh oan cho người chết trong giai đoạn điều tra còn gian khó hơn nhiều nhưng vẫn cần phải làm.
Ngày 9/11, cho ý kiến về dự thảo Luật thi hành tạm giữ, tạm giam, đại biểu Lê Minh Hiền đề nghị cần có quy định về việc minh oan cho người bị buộc tội, chết trong giai đoạn điều tra. "Bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người là nguyên tắc tối thượng của Hiến pháp, vì vậy pháp luật tố tụng hình sự cần quy định cụ thể để giải oan cho người bị buộc tội oan, vơi đi đau khổ cho thân nhân của họ", nữ đại biểu nêu quan điểm.
Cùng quan điểm, dẫn nội dung Hiến pháp, đại biểu Lê Nam nhấn mạnh chỉ những người bị tuyên bằng bản án thì mới có tội. “Lâu nay nếu người người bị tạm giam, tạm giữ chết thì chúng ta đình chỉ điều tra. Nhưng thực tế thời điểm đó vụ án chưa kết thúc điều tra, chưa chứng minh được họ có tội hay không thì câu chuyện này giải quyết như thế nào?”, đại biểu Nam đặt vấn đề.
Từ thực tế trên, đại biểu Nam đề nghị Quốc hội và Ban soạn thảo cân nhắc và xem xét đề xuất quy định về việc minh oan cho người bị chết trong giai đoạn điều tra.
Đề cập tình trạng bức cung, nhục hình với người bị tạm giữ, tạm giam, đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho rằng số lượng và mức độ nghiêm trọng đang gia tăng, "vượt khỏi vòng kiểm soát". Điều này thể hiện qua các vụ oan, những vụ bức cung bị phát hiện trong thời gian qua. Luật sư Nghĩa mong muốn Bộ luật tố tụng hình sự và Luật thi hành tạm giữ tạm giam cần tạo ra hành lang pháp lý để khắc phục tình trạng vi phạm quyền con người, quyền công dân khi tạm giữ, tạm giam.
Trưởng đoàn đại biểu Nam Định, ông Nguyễn Anh Sơn nhận định: “Thời gian vừa qua những người tự sát hoặc chết vì các nguyên nhân khác trong giai đoạn tạm giữ, tạm giam khá nhiều”. Theo đại biểu Sơn, ngoài nguyên nhân tâm lý dẫn tới hành động bộc phát của những người này còn bởi "những việc làm chưa đúng của cán bộ công an" cũng như điều kiện cơ sở vật chất chưa đảm bảo.
Ông Sơn dẫn chứng từ báo cáo của Bộ Công an cho thấy số chỗ tạm giữ mới đạt 19.000 so với con số trên 43.000 chỗ theo quy hoạch; chỗ tạm giam là 10.000 so với nhu cầu trên 46.000.
Ngày 9/11, cho ý kiến về dự thảo Luật thi hành tạm giữ, tạm giam, đại biểu Lê Minh Hiền đề nghị cần có quy định về việc minh oan cho người bị buộc tội, chết trong giai đoạn điều tra. "Bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người là nguyên tắc tối thượng của Hiến pháp, vì vậy pháp luật tố tụng hình sự cần quy định cụ thể để giải oan cho người bị buộc tội oan, vơi đi đau khổ cho thân nhân của họ", nữ đại biểu nêu quan điểm.
Cùng quan điểm, dẫn nội dung Hiến pháp, đại biểu Lê Nam nhấn mạnh chỉ những người bị tuyên bằng bản án thì mới có tội. “Lâu nay nếu người người bị tạm giam, tạm giữ chết thì chúng ta đình chỉ điều tra. Nhưng thực tế thời điểm đó vụ án chưa kết thúc điều tra, chưa chứng minh được họ có tội hay không thì câu chuyện này giải quyết như thế nào?”, đại biểu Nam đặt vấn đề.
Từ thực tế trên, đại biểu Nam đề nghị Quốc hội và Ban soạn thảo cân nhắc và xem xét đề xuất quy định về việc minh oan cho người bị chết trong giai đoạn điều tra.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho rằng việc bức cung nhục hình là xúc phạm nhân phẩm, danh dự của người bị tạm giam, tạm giữ. Ảnh: Giang Huy.
Đề cập tình trạng bức cung, nhục hình với người bị tạm giữ, tạm giam, đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho rằng số lượng và mức độ nghiêm trọng đang gia tăng, "vượt khỏi vòng kiểm soát". Điều này thể hiện qua các vụ oan, những vụ bức cung bị phát hiện trong thời gian qua. Luật sư Nghĩa mong muốn Bộ luật tố tụng hình sự và Luật thi hành tạm giữ tạm giam cần tạo ra hành lang pháp lý để khắc phục tình trạng vi phạm quyền con người, quyền công dân khi tạm giữ, tạm giam.
Trưởng đoàn đại biểu Nam Định, ông Nguyễn Anh Sơn nhận định: “Thời gian vừa qua những người tự sát hoặc chết vì các nguyên nhân khác trong giai đoạn tạm giữ, tạm giam khá nhiều”. Theo đại biểu Sơn, ngoài nguyên nhân tâm lý dẫn tới hành động bộc phát của những người này còn bởi "những việc làm chưa đúng của cán bộ công an" cũng như điều kiện cơ sở vật chất chưa đảm bảo.
Ông Sơn dẫn chứng từ báo cáo của Bộ Công an cho thấy số chỗ tạm giữ mới đạt 19.000 so với con số trên 43.000 chỗ theo quy hoạch; chỗ tạm giam là 10.000 so với nhu cầu trên 46.000.
Bà chủ quán nhậu bị khách bắn vì đòi tiền con khô mực...
Bị chủ quán đòi tiền con mực khô nướng, Vũ và các bạn đánh bà này ngất xỉu rồi rút súng bắn nhiều phát. Mon an ngon
Rạng sáng 9/11, Nguyễn Trọng Vũ (28 tuổi), mới ra tù 2 ngày về tội trộm cắp, cùng 5 thanh niên đến nhậu ở khu vực Bãi Sau, TP Vũng Tàu. Vũ qua quán kế bên của bà Mai (57 tuổi) mua con mực nướng.
Lúc sau, thấy nhóm khách ra về mà quên tính tiền, bà Mai qua đòi. "Cô gái duy nhất trong nhóm định rút tiền trả nhưng những người nam cản lại. Họ liền lao vào đánh tôi đến ngất xỉu", bà Mai kể.
Nhiều người đi đường và chủ quán kế bên chạy đến can ngăn thì Vũ rút khẩu rulô bắn liên tiếp hai phát nhưng không trúng ai. "Anh ta bóp cò phát thứ ba nhưng do đạn lép nên không nổ", một nhân chứng cho biết. Doc bao 24h
Khi nhóm Vũ định bỏ đi thì bất ngờ bị toán thanh niên khác ập đến cầm mã tấu truy sát. Vũ bị chém nhiều nhát, gục tại chỗ. Những thanh niên kia nhanh chóng tẩu thoát.
Qua khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thu khẩu súng rulô còn ba viên đạn bên trong.
Vụ việc đang được Công an TP Vũng Tàu điều tra.
Cảnh sát khám nghiệm hiện trường. Ảnh: Xuân Thắng
Rạng sáng 9/11, Nguyễn Trọng Vũ (28 tuổi), mới ra tù 2 ngày về tội trộm cắp, cùng 5 thanh niên đến nhậu ở khu vực Bãi Sau, TP Vũng Tàu. Vũ qua quán kế bên của bà Mai (57 tuổi) mua con mực nướng.
Lúc sau, thấy nhóm khách ra về mà quên tính tiền, bà Mai qua đòi. "Cô gái duy nhất trong nhóm định rút tiền trả nhưng những người nam cản lại. Họ liền lao vào đánh tôi đến ngất xỉu", bà Mai kể.
Nhiều người đi đường và chủ quán kế bên chạy đến can ngăn thì Vũ rút khẩu rulô bắn liên tiếp hai phát nhưng không trúng ai. "Anh ta bóp cò phát thứ ba nhưng do đạn lép nên không nổ", một nhân chứng cho biết. Doc bao 24h
Khi nhóm Vũ định bỏ đi thì bất ngờ bị toán thanh niên khác ập đến cầm mã tấu truy sát. Vũ bị chém nhiều nhát, gục tại chỗ. Những thanh niên kia nhanh chóng tẩu thoát.
Qua khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thu khẩu súng rulô còn ba viên đạn bên trong.
Vụ việc đang được Công an TP Vũng Tàu điều tra.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)